行政处罚前变更股权和股金有效吗

结论：
行政处罚前变更股权和股金的效力需视具体情况而定，恶意变更以逃避处罚责任的可能无效，基于正当理由且完成法定程序的通常有效。
法律解析：
1、若变更行为是在知晓可能被行政处罚的情况下恶意进行，目的是逃避行政处罚责任，根据相关法律原则及规定，这种行为违背了法律的公平、公正以及诚实信用等原则，可能会被认定为无效。因为法律不允许当事人通过恶意行为来规避应承担的法律责任。
2、如果变更股权和股金是基于真实的商业交易，有合法的股权转让协议等正当理由，并且在行政处罚作出前已经完成了法定程序，比如按照公司法等相关法律法规的要求办理了股权变更登记等手续，那么这种变更通常是有效的，法律保护合法、真实的商业交易行为。
如果在实际情况中，难以判断自身的股权和股金变更行为的效力，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身行为的法律后果。

关于行政处罚前变更股权和股金的效力问题，可分情况来看：
1. 若变更行为是在明知可能会被行政处罚的情形下，故意进行变更，目的是逃避处罚责任，那这种变更往往会被认定是无效的。比如，为了避免后续罚款而匆忙转移股权，这种行为明显有逃避意图。
2. 要是变更行为是基于真实的商业往来，像正常的企业经营合作等，并且有合法的股权转让协议，同时在行政处罚作出前就按规定完成了相关法定程序，一般来说就是有效的。
3. 判定的关键在于变更行为是否合法、真实，有无逃避处罚的故意。若拿捏不准，最好向专业律师咨询，获得准确的法律意见。

行政处罚前变更股权和股金的效力的确要依具体情形判断。

1. 若变更行为出于恶意逃避行政处罚责任，比如在知晓可能面临行政处罚时，通过变更股权和股金来试图规避责任，这种变更通常会被认定无效。行政机关在查处时，会穿透这种恶意变更行为，追究实际责任人的责任。
2. 若变更基于真实商业交易、合法转让协议等正当理由，且在行政处罚作出前已按法定程序完成变更，一般是有效的。例如正常的企业重组、战略投资等导致的股权和股金变更。

对于此类情况，建议企业和相关人员确保变更行为合法真实，保留好相关交易文件和凭证。若对变更效力存疑，应及时咨询专业律师，避免后续法律风险。

法律分析：
（1）若在知晓可能面临行政处罚时，恶意变更股权和股金，目的是逃避行政处罚责任，这种变更不具备法律效力。因为这种行为违背了法律的公平和正义原则，试图通过不正当手段规避应承担的法律后果。
（2）若变更行为基于真实商业交易，有合法的股权转让协议等正当理由，且在行政处罚作出前已按法定程序完成变更，那么通常是有效的。这是因为这种变更符合正常的商业活动规范和法律要求。
（3）判断变更效力的关键在于行为的合法性、真实性以及是否存在逃避处罚的故意。

提醒：
在面临行政处罚时，不要试图通过不正当的股权和股金变更来逃避责任，否则变更可能无效。若对变更效力存疑，可咨询专业律师分析。

（一）若变更股权和股金的行为是在知晓行政处罚可能作出的情况下恶意进行，目的是逃避行政处罚责任，那么这种变更很可能被认定无效。因为这种行为违背了法律的公平和公正原则，行政机关在查处违法行为时，会关注到这种恶意逃避责任的行为，不会让违法者通过这种方式逃脱应有的处罚。
（二）要是变更股权和股金的行为是基于真实的商业交易，比如企业正常的战略调整、业务拓展等原因，并且有合法的股权转让协议等正当理由，同时在行政处罚作出前已经完成了法定程序，像按照相关规定办理了股权变更登记等手续，那么通常这种变更就是有效的。这是因为这种变更符合正常的商业运作和法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。在行政处罚前恶意变更股权和股金以逃避处罚的行为，可视为以虚假的意思表示实施的民事法律行为，所以可能被认定无效。