双方签协议书只有一方有效吗

协议书生效一般需双方签字，但存在特殊情况。正常情况下，协议书作为合同形式，其成立和生效要求双方达成合意，需对协议内容表示同意并签字或采取其他法定表意方式。

特殊情形主要有：
1. 签字被依法追认。若初始仅一方签字，另一方事后通过明示或默示方式追认协议，则协议生效。
2. 单务合同的特殊规定。如赠与合同，赠与人作出赠与表示并签字（符合法定条件），受赠人未签字时，在赠与财产权利转移前，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同，赠与人不能随意撤销。

建议在签订协议书时，尽量确保双方签字，以避免后续可能出现的纠纷。对于特殊情形，要充分了解相关法律规定，保障自身权益。

（一）一般情况：协议书作为合同形式，通常需要双方签字才生效。这是因为合同的成立和生效要求双方达成合意，也就是双方都得对协议内容表示同意并签字，或者采取其他法定的表意方式，这样才能表明双方在协议事项上达成了一致的意思。
（二）特殊情形：
1. 签字被依法追认：如果初始只有一方签字，而另一方事后通过明示（比如书面声明、口头明确表示等）或者默示（比如按照协议内容实际履行相关义务等）的方式追认了该协议，那么协议也是可以生效的。
2. 单务合同情况：像赠与合同这种单务合同，赠与人作出赠与表示并签字，在符合法定条件时，即使受赠人没有签字，在赠与财产权利转移之前赠与人也不能随意撤销。特别是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，更是如此。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

结论：
一般情况下，协议书需双方签字才生效，但存在特殊情形，即使一方未签字，协议也可能生效。
法律解析：
1、协议书作为合同形式，通常要求双方达成合意，即都对协议内容表示同意并签字（或其他法定表意方式），这是合同成立和生效的常规要求，以确保双方真实意愿的体现。
2、特殊情形之一是一方签字被依法追认。若初始仅一方签字，另一方事后通过明示或默示方式追认协议，协议可生效。
3、对于部分单务合同，如赠与合同，在符合法定条件下，赠与人作出赠与表示并签字，受赠人未签字时，特定的赠与合同（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的）在赠与财产权利转移前赠与人不能随意撤销。

如果在实际生活中，你遇到关于协议书签字及效力等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

关于协议书的生效问题，可从以下几点来理解：
1. 一般情形下，协议书要双方签字才生效。因为协议书属于合同形式，合同成立生效通常需双方达成一致意见，即都得对协议内容认可并签字，或者采取法律规定的其他表意方式。
2. 特殊情况时，一方签字若被依法追认，即便开始只有一方签字，另一方事后通过明示或默示方式追认协议，那协议也能生效。
3. 像赠与合同这类单务合同，赠与人作出赠与表示且签字（符合法定条件），受赠人没签字，在赠与财产权利转移前，特定赠与合同赠与人不能随意撤销。
总之，正常双务协议需双方签字才有效。

法律分析：
1. 一般情形下，协议书作为合同形式，其成立和生效需双方达成合意，即双方都对协议内容表示同意并签字或采取其他法定表意方式，这体现了合同订立的基本要求，确保双方真实意思的表达和对权利义务的认可。
2. 特殊情形中，一方签字若能被依法追认，比如另一方事后通过明示或默示方式追认，协议可生效。这种追认是对协议效力的补充确认。
3. 对于部分单务合同，如特定的赠与合同，赠与人作出赠与表示并签字且符合法定条件时，即便受赠人未签字，在赠与财产权利转移前赠与人也不能随意撤销。
提醒：
签订协议书时要明确其性质和生效条件，涉及重要权益时，若对协议生效存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析。