二婚夫妻一方给子女的钱算借款吗

结论：
给子女的钱是否算借款要视具体情形而定，关键看有无明确借款意思表示及证据。
法律解析：
当一方给子女钱时，若明确向配偶表明是借款且有借条等证据证明借贷合意，法律会认定为借款。要是没有明确表示，钱又是个人财产且在合理资助范围内，一般不算借款。但钱属于夫妻共同财产，未经配偶同意给子女较大数额款项，配偶有权提出异议。若配偶主张是借款，要承担举证责任来证明借款事实与意图。这背后依据的是民法典关于夫妻财产及债权债务的相关规定，旨在保障夫妻双方对共同财产的平等处理权以及维护交易安全与公平。如果大家在类似情况中遇到困惑，拿不准给子女的钱到底如何定性，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

一方给子女钱是否算借款要依具体情形判定。从法律层面，存在明确借款表示及相关证据时，可认定为借款。

具体措施和建议如下：
1. 若想将给子女的钱认定为借款，在给钱时应明确向配偶表明，同时签订借条等书面凭证，清晰记录借款金额、用途、还款时间等关键要素 ，以此确保借款关系在法律上得到认可。
2. 若使用个人财产在合理范围资助子女，即便未明确表示为借款，一般也不会被认定为借款。但要注意保留财产属于个人财产的证据，以防后续争议。
3. 涉及夫妻共同财产时，给予子女较大数额款项应先与配偶协商一致。若配偶主张款项为借款，需积极收集诸如沟通记录、转账备注等能证明借款事实和意图的证据 ，维护自身合法权益。  

    判断给子女的钱算不算借款，得看具体情形。
    要是给钱时跟配偶明说是借款，还有借条等证据证明有借贷想法，法律上就能认定是借款。
    若没说，钱又是个人财产，合理资助子女，一般不算借款。但钱是夫妻共同财产，没经配偶同意给子女较多钱，配偶能提异议。配偶主张是借款，得自己举证。关键就是有无明确借款表示和证据 。

法律分析：
（1）当一方给子女钱时，若明确向配偶表明是借款，同时具备借条等证据证实双方存在借贷合意，按照法律规定可认定为借款。这体现了借贷关系中意思自治与证据的重要性。

（2）要是没有明确表示是借款，且钱属于个人财产，在合理范畴资助子女，一般不认定为借款。这是对个人财产处分权的认可。

（3）若钱是夫妻共同财产，未经配偶同意给子女较大数额款项，配偶可提出异议。配偶主张是借款时，需承担举证责任，以证明借款事实与意图。这是对夫妻共同财产平等处分权的维护。

提醒：
给子女钱的性质认定复杂，保留明确借款意思表示的证据很关键，遇到纠纷建议咨询进一步分析 。  

（一）当一方给子女钱，想认定为借款，要明确向配偶表示，同时保留好借条等能体现借贷合意的证据 。
（二）要是没有明确表示借款，钱又是个人财产且在合理范围资助子女，一般不算借款。
（三）要是钱属于夫妻共同财产，未经配偶同意给子女较大数额款项，配偶有权提出异议。配偶主张是借款的话，要承担举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着一方未经另一方同意处置较大数额共同财产的行为，可能引发争议 。