法律分析:
(1)交通事故起诉赔偿中的交通费用,并非有固定最低标准,而是依据实际发生情况计算。这体现了法律尊重事实、保障受害人合理权益的原则。
(2)以正式票据作为费用依据,且票据要与就医各要素相符,这一规定旨在确保费用支出真实、合理,防止虚假报账。
(3)法院会结合具体案情酌定交通费数额。本地就医与外地就医的交通费用构成不同,法院会综合考量各种因素。秉持合理性、必要性原则,审核票据后认定数额,确保公平公正。
提醒:
保存好与就医相关的交通票据,确保其真实性与关联性。不同案情交通费认定有别,建议咨询以获更准确分析。
交通事故起诉索赔时,交通费用没有固定最低标准。它是按受害人及其必要陪护人员就医或转院实际花费来算的。
法律明确,这费用得有正式票据,且票据要和就医的地点、时间、人数、次数相符。
实际判案中,法院会结合具体情况酌定。本地就医,交通花费多是打车、坐公交地铁等;外地就医,则可能有长途车票、机票等。法院按合理性、必要性原则认定费用 。
(一)保存好相关交通票据:无论是本地就医的打车发票、公交地铁票据,还是外地就医的长途客车票、火车票、飞机票等,都要妥善保存,确保票据真实有效。
(二)记录出行信息:详细记录每次因就医或转院治疗的出行情况,包括就医地点、时间、同行人数、出行次数等,以便与票据相互印证。
(三)合理规划出行方式:尽量选择合理、必要的出行方式,避免不必要的高额交通费用支出,否则法院可能不予认可。
法律依据:
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合 。
结论:
交通事故起诉赔偿中,交通费用没有固定最低标准,需依具体情况判断。
法律解析:
在交通事故起诉赔偿里,交通费是依据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用来计算的。按照法律规定,要有正式票据作为凭证,且凭据要和就医地点、时间、人数、次数相符。在实际情况中,法院会结合具体案情酌定。比如本地就医,多是市内打车、公交地铁费用;外地就医,则可能有长途客车、火车或飞机票费用。法院会秉持合理性、必要性原则,审核票据真实性、关联性后综合认定数额。总之,交通费没有绝对统一的最低标准。如果大家在交通事故赔偿中遇到关于交通费等法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
交通事故起诉赔偿里交通费用不存在固定最低标准。这是因为交通费基于受害人及其必要陪护人员就医或转院实际产生的费用来计算。
为合理确定交通费用:
1. 受害人要妥善保存正式票据。这是主张交通费赔偿的关键依据,票据务必与就医各要素相符,保证真实性与关联性 。
2. 提供详细出行记录。无论是本地就医的市内交通,还是外地就医的长途出行,都应留存相关记录,如打车小票、公交地铁支付记录、长途车票机票等,辅助证明费用合理性。
3. 陈述清晰出行理由。在法庭上清晰阐述每次出行与就医的紧密联系,说明为何产生相应交通费用,以便法院更好地综合认定。总之,交通事故交通费无固定最低标准,需从多方面准备以确保合理获赔。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯