起诉别人律师费和诉讼费谁承担

（一）对于诉讼费，打官司时要明确，若自己胜诉且不想承担，那按规定由败诉方负担。要是部分胜诉部分败诉，就等法院根据具体情况决定分担数额。共同诉讼败诉的，法院会按当事人对诉讼标的利害关系来确定费用分担。

（二）关于律师费，多数时候自己委托律师就得自己掏钱。但要是合同里清楚写明违约方承担律师费，或者像知识产权侵权、不正当竞争这类特定案件，符合规定就能让败诉方承担合理律师费。

法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额 。  

在我国，律师费与诉讼费承担规则存在差异。诉讼费一般由败诉方负担，特殊情况如胜诉方自愿承担或部分胜诉败诉等情况时，由法院依具体情况决定分担数额。律师费通常由委托方自行承担，但在合同有明确约定律师费由违约方承担，以及特定法律规定的案件（如知识产权侵权、不正当竞争等部分案件）情形下，可要求败诉方承担合理律师费。

解决措施和建议如下：
1. 当事人在签订合同之初，若希望可能出现纠纷时对方承担律师费，应在合同中清晰明确约定。
2. 涉及知识产权侵权、不正当竞争等特定案件，当事人要充分了解相关法律规定，明确自身权益，积极主张让败诉方承担合理律师费。
3. 无论是诉讼费还是律师费承担问题，在诉讼过程中都要积极与法院沟通，依据法律和事实争取有利结果。

结论：
在我国，诉讼费一般由败诉方负担，律师费通常由委托方自行承担，但存在特殊情况。
法律解析：
诉讼费方面，遵循败诉方负担原则，这体现了法律对败诉方的一种约束，不过胜诉方若自愿承担也被允许。部分胜诉、部分败诉，以及共同诉讼当事人败诉时，法院会依据具体情况和利害关系决定各自负担的费用数额。律师费正常是委托方承担，但当合同有明确约定律师费由违约方承担，或像知识产权侵权、不正当竞争这类特定案件，根据法律规定，可要求败诉方承担合理律师费。不同的规则旨在保障司法公平和合理分配费用。如果在实际案件中对律师费和诉讼费承担问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。  

   我国律师费与诉讼费承担规则有别。
  诉讼费一般败诉方承担，胜诉方愿担的除外。部分胜败的，法院依案件情况定各方分担数额。共同诉讼败诉的，法院按利害关系确定分担。

   律师费通常委托方自担。
  但合同明确约定违约方承担，或如知识产权侵权等特定案件，可让败诉方担合理律师费。能否让对方担律师费，要结合实际与法律判断 。

法律分析：
（1）诉讼费方面，败诉方承担是基本原则，这体现了对败诉方的一种责任判定。比如在常见的借贷纠纷中，若借款人败诉，那么诉讼费就由借款人负担。而胜诉方自愿承担的情况，多是基于道德或其他因素考量。
（2）部分胜诉、部分败诉时，法院会综合案件情况来分配诉讼费负担。例如合同纠纷里，一方部分诉求得到支持，法院会根据诉求支持比例等因素确定各自承担份额。
（3）共同诉讼当事人败诉，法院依据其对诉讼标的利害关系决定费用分担。
（4）律师费一般由委托方自行承担，这是惯例。但合同有明确约定，像约定违约方承担律师费，那么守约方就可主张。在知识产权侵权案等特定法律规定的案件中，胜诉方也能要求败诉方承担合理律师费 。

提醒：
涉及诉讼时，需提前了解诉讼费和律师费承担规则，合同拟定可提前明确律师费承担条款，具体案件情况建议咨询分析。