(一)若出于与案件相关合理目的,像准备案件、整理谈话、固定关键信息等,在获得当事人明确同意后,律师能录音。这既保障合理需求,也维护了当事人权益。
(二)面对涉及国家安全、商业秘密等特殊敏感信息时,即便当事人同意,录音也可能受限,要遵循相关法律法规。
(三)由于不同地区和具体案件存在特别规定或要求,律师为防风险,在见面欲录音时,务必事先取得当事人书面同意 。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零三十七条规定,自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息 。未经同意录音可能构成对个人信息的非法收集,所以需谨慎处理。
律师与当事人见面时能否录音确实需依不同情形判断。
一般而言,出于准备案件等合理目的且获当事人明确同意,律师可以录音。这既保障当事人隐私权和个人信息不被随意侵犯,又能使律师有效整理谈话内容,固定关键信息。
特殊情况下,涉及国家安全、商业秘密等敏感信息,即便当事人同意,录音也可能受法律法规进一步限制。而且不同地区司法实践、具体案件中或许存在特别规定。
为规避潜在法律风险与纠纷,律师计划与当事人见面录音时,首先应提前向当事人充分说明录音目的;其次,务必事先征得当事人书面同意,留存同意记录;最后,要深入了解案件涉及地区及案件本身是否有特殊规定,确保录音行为合法合规 。
结论:
律师与当事人见面时能否录音需分情况,一般经当事人明确同意且为合理目的可录音,特殊情况有额外限制,最好事先取得书面同意。
法律解析:
《民法典》等相关法律强调对公民隐私权和个人信息的保护。律师为准备案件等合理目的,经当事人同意录音,是为了更好地服务案件。但未经同意私自录音,很可能侵犯当事人权益。在涉及国家安全、商业秘密等特殊敏感信息时,即便当事人同意,也会受相关法律约束。不同地区司法实践和具体案件可能存在特别规定。所以,为防法律风险和纠纷,律师见面欲录音,应事先获得当事人书面同意。若对律师与当事人见面录音的具体法律规定还有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询。
律师和当事人见面时,能否录音得分情况。一般来说,要是出于准备案件等合理目的,还得到当事人明确同意,律师能录音。毕竟得保护当事人隐私,未经同意录音可能侵权。
但特殊情况也有,像涉及国家安全、商业秘密等,就算当事人同意,也可能受法规限制。司法实践中,有些地区或案件还有特别规定。
为防法律风险和纠纷,律师想录音,最好提前取得当事人书面同意 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯