(一)对于反诉,二审法院遵循自愿原则调解,调解不成让当事人另诉。这是考虑二审重点审查一审裁判,直接审反诉可能损害对方上诉权等权益。
(二)针对增加独立诉讼请求或新主张,通常先调解,调解不成告知另诉。不过,要是双方都同意二审法院一并审理,法院便可一并裁判。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判 。
1. 二审时被告可以提出诉求,但具体处理方式因诉求类型不同而有别。对于反诉,二审法院基于当事人自愿原则调解,调解不成则告知另行起诉。这是为避免破坏二审审查一审裁判的架构,防止剥夺对方当事人上诉权。
2. 若被告增加独立诉讼请求或提出新主张,通常先调解,调解不成同样告知另行起诉。不过,当双方当事人都同意由二审法院一并审理时,二审法院便可一并裁判。
3. 鉴于此,二审中被告提出的诉求能否直接审理并裁判,需综合案件具体情况、充分尊重当事人意愿等多方面因素来确定。如此既能保障当事人合法权益,又能维护诉讼程序的公正性与有序性 。
结论:
二审时被告可提出诉求,但能否直接审理并裁判需依具体情况和当事人意愿等确定。
法律解析:
在二审程序里,原审被告提出反诉,基于二审主要是对一审裁判的上诉审查,若直接审理反诉可能剥夺对方当事人上诉权等诉讼权利,所以二审法院通常先根据当事人自愿原则调解,调解不成则告知另行起诉。而被告增加独立诉讼请求或提出新主张,一般也是先调解,调解不成告知另行起诉;不过要是双方当事人都同意由二审法院一并审理,二审法院便可以一并裁判。总之,二审中被告提出诉求后的处理方式是为了保障当事人合法诉讼权益,遵循相应规则。如果大家在实际诉讼过程中遇到类似问题,对相关法律规定和操作流程存在疑惑,欢迎随时向专业法律人士咨询,以更好维护自身合法权益。
二审时被告能提诉求。就反诉而言,二审中原审被告提反诉,法院依当事人自愿原则调解,调解不成让其另起诉。毕竟二审主要审一审裁判,直接审反诉可能损对方上诉权。
被告增加独立诉求或新主张,通常先调解,不成则另诉。不过,要是双方都同意二审法院一并审,法院就能一并裁判。
总之,二审被告提诉求后能否直接审理裁判,取决于具体情形与当事人意愿等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯