本案律师费用全部由被告承担吗

法律分析：
（1）“谁聘请律师谁承担律师费”是一般原则，诉讼中当事人自行承担聘请律师产生的费用，这是基于基本的诉讼成本负担理念。

（2）合同纠纷里，若合同清晰约定违约方承担对方维权产生的包括律师费的合理费用，在被告违约时，原告的律师费就可能由被告承担，这体现了对合同约定的尊重。

（3）知识产权侵权、不正当竞争等案件，基于相关法律及司法解释，判定侵权成立，法院可能支持原告让被告承担合理律师费的诉求，以此保护权利人合法权益。

提醒：
在处理纠纷时，事先明确律师费承担问题。合同中可合理约定违约方承担律师费；涉及知识产权等领域，要保存好律师费支出凭证。具体情况建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时，若希望对方违约时承担己方律师费，就在合同中明确约定违约方承担对方因维权产生的包括律师费在内的合理费用。这样一旦发生纠纷，有合同依据支撑诉求。

（二）涉及知识产权侵权、不正当竞争案件，在维权时收集好律师费支出的合理证据，向法院清晰说明律师费的合理性，增加法院支持由被告承担律师费诉求的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。此条说明在合同约定了律师费承担方式时，违约方有责任按约定承担律师费。  

   通常，律师费不是肯定全让被告掏。国内大多是谁请律师谁掏钱，也就是诉讼时自己承担请律师的花费。

    不过特定情况下，被告得承担律师费。像合同纠纷里，合同要是写明违约方承担对方维权含律师费等合理费用，被告违约就得承担。

    还有知识产权侵权等案件，法律和司法解释规定，侵权成立时法院可能支持原告让被告承担合理律师费的请求。具体得依案件和法律判断 。

结论：
一般情况下律师费由聘请方自行承担，特定情形下可能由被告承担。
法律解析：
在我国，普遍遵循“谁聘请律师谁承担律师费”规则，也就是当事人各自负担自己聘请律师打官司的费用。不过，存在特殊情况。合同纠纷里，要是合同清晰约定违约方要承担对方维权产生的合理费用，包括律师费，被告违约时就得承担原告律师费。在知识产权侵权、不正当竞争案件中，一旦侵权成立，依据相关法律和司法解释，法院可能支持原告让被告承担合理律师费的请求。总之，律师费是否由被告承担，要结合具体案情与法律规定判断。要是你对律师费承担问题有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议 。  

在我国，律师费承担遵循“谁聘请律师谁承担”的一般原则，但特定情形下被告可能承担。

具体而言：
1. 一般情况下，当事人各自承担自身聘请律师的费用，这是为维护双方平等诉讼地位，遵循诉讼成本自负理念。
  
2. 在合同纠纷里，若合同清晰约定违约方承担对方维权产生的包括律师费的合理费用，被告违约时就可能要承担原告律师费，这是尊重当事人意思自治。  
  
3. 知识产权侵权、不正当竞争案件，依据相关法律及司法解释，法院判定侵权成立，会支持原告让被告承担合理律师费的诉求，以此加大对侵权行为的惩处。

总之，确定律师费是否由被告承担，要全面考量具体案件事实以及相应法律规定，不能一概而论。