手机短信是否能作为证据

法律分析：
（1）手机短信作为电子数据，是法定的证据类型之一，具备成为有效证据的可能性。
真实性方面，通信运营商记录可作为佐证短信发送方身份的依据，以此证实短信确实由声称的发送者发出。
关联性要求短信内容紧密关联案件事实，能够直接或间接对案件关键问题提供证明。
合法性强调获取短信手段的正当性，严禁通过非法途径如侵入他人手机获取短信。


（2）原始载体的妥善保存至关重要，这能确保短信内容完整无缺，是保障证据效力的基础。
公证则是增强证据证明力的有效手段，经过公证的短信在诉讼中更具可信度。

提醒：
保存手机短信证据要注意手段合法，及时保留原始载体，必要时进行公证。  

  手机短信能当证据，它属于电子数据这种法定证据。

  短信要想被法庭认可，得满足一些条件。
   得是真的，确实是所说的发送人发的，能通过运营商记录等证明。

   内容得和案件有关，能证明案件关键问题。

   获取方式要合法，不能靠非法手段拿到短信。

  想用短信当证据，要留好原始载体，保证内容完整，必要时公证，维护自身权益 。

结论：
手机短信能作为证据，但需满足一定条件才会被法庭采信。
法律解析：
手机短信属于电子数据这一法定证据类型。要成为有效证据，需满足真实性、关联性和合法性。真实性要求短信确实由声称的发送方发出，可借助通信运营商记录等证实；关联性指短信内容与案件事实紧密相关，能证明关键问题；合法性强调获取短信手段要合法，不能通过非法侵入他人手机等违法方式取得。为更好维护权益，若以手机短信为证据，应及时保存原始载体，保证内容完整，必要时可公证来增强证明力。如果在证据运用方面有疑惑，建议咨询专业法律人士，以便准确把握法律规定，合理维护自身权益。  

（一）关于真实性方面，除了通信运营商记录，还可以通过短信中的特定标识、双方过往交流习惯等辅助证明是声称的发送方所发。

（二）对于关联性，在准备以短信为证据时，要清晰梳理短信内容与案件关键事实的关联点，整理好逻辑。

（三）在合法性上，日常交流中合法获取的短信基本能满足要求，要特别注意不能有不正当手段获取短信的行为。

（四）保存原始载体时，注意不要对手机进行格式化、刷机等可能损坏短信数据的操作。公证时要选择正规公证机构按流程办理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。  

手机短信可作为证据，因其属于电子数据这一法定证据类型。

为使手机短信能作为有效证据被法庭采信，需满足相关条件：
1. 确保真实性，也就是短信内容确实出自声称的发送方，可借助通信运营商记录等加以佐证。如此能确认短信来源的可靠性。
2. 具备关联性，短信内容要和案件事实紧密相连，能对案件关键问题起到证明作用，这样才能在案件中发挥证据价值。
3. 符合合法性，获取短信手段必须合法，不可通过非法侵入他人手机等违法途径取得。

若打算以手机短信为证据，应当及时保存原始载体，保证短信内容完整。必要时进行公证，增强证据证明力，从而在诉讼中更好维护自身权益 。