民事纠纷连带责任配偶有责任吗

法律分析：
（1）在民事纠纷连带责任场景中，一旦债务被判定为夫妻共同债务，配偶就需承担相应责任。这是基于婚姻关系中的共同责任原则。
（2）对于夫妻共同债务的界定，重点在于债务用途和表意情况。用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于双方共同意思表示所产生的债务，都属于夫妻共同债务范畴。
（3）以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，因其用途指向家庭日常运转，所以直接被认定为夫妻共同债务，配偶要负责。
（4）超出家庭日常生活需要的债务，债权人负有举证责任，只有证明债务符合特定情形，配偶才担责，否则配偶无需承担。

提醒：
在涉及连带责任且可能关联夫妻共同债务时，注意留存债务用途、双方表意等相关证据，具体情况建议咨询进一步分析。

（一）首先明确，对于民事纠纷中的连带责任涉及夫妻债务时，要先看是否属于夫妻共同债务。如果是，配偶有责任。

（二）当债务是一方以个人名义为家庭日常生活需要所负，直接认定为夫妻共同债务，配偶得承担责任。

（三）要是债务超出家庭日常生活需要，债权人就得拿出证据，证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，不然配偶不用承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 。

在民事纠纷连带责任情境中，若债务被认定为夫妻共同债务，配偶需承担责任，判断关键在于债务用途及意思表示。

1. 对于婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，配偶有责任承担。这是基于家庭生活共同体的特性，夫妻在日常生活中相互支持协作，此类债务用于家庭正常运转，配偶理应负责 。
2. 若债务超出家庭日常生活需要，债权人要举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，配偶才承担责任，否则配偶无需负责。这是为了保护未举债配偶一方的权益，防止其因另一方随意举债而陷入不合理债务风险。

在判定连带责任下配偶是否有责任时，需严格依据债务性质，准确对照夫妻共同债务标准来确定，以保障各方合法权益。

结论：
民事纠纷连带责任中，债务若属夫妻共同债务，配偶有责任，需依债务性质及是否符合夫妻共同债务标准判定。
法律解析：
在民事纠纷涉及连带责任时，对于债务是否为夫妻共同债务有明确界定。如果债务是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负，那么毫无疑问属于夫妻共同债务，配偶需要承担责任。要是超出了家庭日常生活需要，此时债权人就有举证责任，要证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，要是无法举证，配偶则无需承担。这样规定是为了保障婚姻中各方的合法权益，避免无端被债务牵连。如果在实际生活中，遇到了关于连带责任下夫妻共同债务认定的困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。

    民事纠纷连带责任里，要是债务被认定为夫妻共同债务，配偶就得负责。判断是不是夫妻共同债务，重点看债务用途，比如是否用于夫妻共同生活、经营，或是不是双方共同的意思。
    婚姻期间，一方以个人名义为家庭日常所需欠的债，是夫妻共同债务，配偶有责任。
    超出家庭日常所需的债务，债权人要证明债务用途，否则配偶不用担责。总之，得看债务性质和是否符合共同债务标准。