在民事诉讼中,律师费承担一般是谁委托谁承担,但有特殊情况。特殊情形下律师费承担有所不同。
首先,若合同明确约定由败诉方承担律师费,且该约定不违反法律强制性规定,法院通常按约定执行。像借贷、知识产权合同中就常出现此类条款。这种约定给予当事人自主安排律师费承担的空间,体现意思自治。
其次,法律明确规定由败诉方承担律师费的案件,例如债权人行使撤销权、著作权侵权、商标权侵权案件等,法院会判决败诉方承担胜诉方合理律师费。这是法律基于特定案件性质和公平原则作出的规定。
在具体案件确定律师费承担主体时,应先查看合同有无相关约定,若有则依约定。若合同无约定,再看是否符合法定情形。这样有助于准确确定律师费承担方,维护当事人合法权益 。
法律分析:
(1)民事诉讼中,律师费承担的基础原则是“谁委托谁承担”,也就是聘请律师的当事人自己支付费用。
这一原则体现了民事诉讼中当事人自主选择和责任自负的精神。
(2)合同约定优先。若合同清晰约定由败诉方承担律师费,且该约定不违背法律强制性规定,法院一般按约定裁判。
在商业活动中,很多合同双方会考虑到潜在纠纷,提前在合同里设置此类条款。
(3)法定情形兜底。法律明确规定由败诉方承担律师费的案件,法院会判决败诉方支付胜诉方合理律师费。
不同类型的法定案件有不同考量,比如知识产权类侵权案件,旨在更好保护权利人权益。
提醒:
签订合同时可明确律师费承担条款;遇纠纷先查看合同约定,再确认是否符合法定情形,复杂情况建议咨询律师 。
(一)在准备民事诉讼时,仔细审查合同条款。若合同里有明确条款规定由败诉方承担律师费,保留好相关合同文本作为证据。
(二)查询案件是否属于法律明确规定由败诉方承担律师费的类型。若属于,收集好律师费支出的合理凭证,比如正规发票等。
(三)在庭审过程中,清晰准确地向法院说明合同约定情况或符合法定情形的理由,争取让法院支持由败诉方承担律师费的主张。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果合同约定败诉方承担律师费,那么不履行合同导致败诉的一方就应当按约定承担该项费用。
民事诉讼中,律师费一般是谁请律师谁掏钱。
不过有特殊情况:
要是合同写明败诉方承担律师费,而且不违法,像借贷、知识产权合同常见这类约定,法院通常会照办。
法律明确规定的案子,像债权人撤销权、著作权和商标权侵权案等,法院会让败诉方承担胜诉方合理律师费。
具体案件中,先看合同有无约定,再看是否符合法定情况,来定律师费承担方。
结论:
民事诉讼中律师费一般谁委托谁承担,但存在合同约定及法定特殊情形由败诉方承担。
法律解析:
在民事诉讼领域,“谁委托谁承担”是律师费承担的基础规则。不过,当合同清晰约定由败诉方承担律师费,且此约定与法律强制性规定不冲突时,像借贷、知识产权合同中的这类条款,法院通常予以支持。同时,法律明确规定的部分案件,如债权人行使撤销权、著作权侵权、商标权侵权等案件,败诉方需承担胜诉方合理律师费。处理具体案件时,先审查合同有无相关约定,再判断是否符合法定情形,从而确定律师费承担方。如果在具体案件中,对于律师费承担问题存在疑惑,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益,确保权益在法律框架内得到充分保障 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多法律顾问资讯