被判净身出户后子老人归谁抚养

法律分析：
（1）“净身出户”属于夫妻双方对共同财产分割的约定，其效力取决于是否符合法律规定。在法律层面，没有强制一方必须“净身出户”的规定，若一方自愿放弃财产是有效的。
（2）子女抚养遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁随母亲直接抚养是一般情形；已满两周岁协商不成由法院综合判断；已满八周岁尊重其意愿。这是从保障孩子权益出发，不受“净身出户”影响。
（3）夫妻离婚不改变成年子女对父母的赡养义务。赡养是法定义务，包含经济、生活、精神多方面，具体方式可协商。这与夫妻间“净身出户”毫无关系。

提醒：
涉及离婚财产分割、子女抚养及老人赡养问题时，要依据法律规定处理，避免因错误认知导致自身权益受损，复杂情况建议咨询专业法律人士 。

（一）对于子女抚养问题，如果想要争取抚养权，不满两周岁孩子的母亲，可准备自身能给孩子稳定生活环境等相关证据；已满两周岁的一方，要提供自身抚养能力、条件更优的材料；孩子已满八周岁的，要尊重孩子意愿并留存相关证据。

（二）关于老人赡养，成年子女不能因父母离婚或自身婚姻变动等理由推脱赡养义务，若有多个子女，应好好协商确定合理的赡养方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿 。  

“净身出户”是离婚时一方放弃大量夫妻共同财产的情况，而子女抚养和老人赡养遵循各自法定原则，与“净身出户”没有直接联系。

在子女抚养方面：
1. 不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养，这是基于幼儿成长需要稳定环境及与母亲的天然联系。

2. 已满两周岁的，父母协商不成时，法院综合多方面因素判定，目的是为子女提供更有利成长条件。

3. 已满八周岁的，尊重其真实意愿，体现对孩子自主意识的重视。

对于老人赡养：夫妻离婚不改变成年子女对父母的赡养义务。子女应在经济、生活、精神上履行赡养责任，具体方式可协商确定。这是道德与法律的双重要求，旨在保障老人安享晚年。 总之，子女抚养和老人赡养都依据法律规定进行，不会因“净身出户”而改变 。  

结论：
“净身出户”与子女抚养、老人赡养并无直接关联，子女抚养和老人赡养遵循法定原则。
法律解析：
“净身出户”只是在离婚时一方对夫妻共同财产的放弃。而子女抚养方面，依据法律，不满两周岁的子女一般由母亲直接抚养；已满两周岁的，父母协商不成时，法院综合子女年龄、双方抚养能力与条件、子女生活环境等因素判定；已满八周岁的，尊重其真实意愿。这一切都是基于最有利于未成年子女的原则，和一方是否“净身出户”没有关系。在老人赡养上，夫妻离婚不改变成年子女对父母的赡养义务，子女都有责任在经济、生活、精神上照顾老人，赡养方式可协商。所以，子女抚养和老人赡养有着明确的法律规定。如果大家在子女抚养或老人赡养方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益，明晰应尽义务 。

    “净身出户”说的是离婚时一方基本啥都不要。孩子抚养，按最有利于孩子成长来定。法院会看孩子多大、双方条件、孩子生活环境等。
  
    孩子不满两岁，通常妈妈带；满两岁协商不成，法院判；满八岁，尊重孩子想法。
  
    至于老人赡养，离婚不影响子女义务。子女都得在钱、生活、精神上照顾老人，方式可商量。子女抚养和老人赡养按规定来，和“净身出户”没关系。