产品责任纠纷的诉讼主体是谁

法律分析：
（1）产品责任纠纷中的原告范围广泛。产品购买者因购买到缺陷产品致损，有权利提起诉讼；使用者即便不是购买者，只要因产品缺陷遭受人身或财产损害，同样能成为原告；其他受产品损害影响的第三人也具备原告资格。

（2）被告方面，生产者通常是被告。只要产品存在缺陷造成他人损害，生产者就需承担侵权责任。
销售者在特定情形下会成为被告。比如自身存在过错导致产品有缺陷，或者无法指明缺陷产品的生产者、供货者等情况。
产品运输者、仓储者一般不直接作为对受害人承担责任的诉讼主体，但如果对产品缺陷有过错，生产者、销售者赔偿后可向其追偿 。

提醒：
在产品责任纠纷中，确定诉讼主体要精准。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士，以保障自身合法权益 。

（一）对于可能成为原告的受害人来说，在遭受产品损害后，要注意收集能证明自身人身伤害、财产损失与产品缺陷存在关联的证据，比如医院诊断证明、受损物品照片、购买产品的凭证等。

（二）作为产品生产者，日常要严格把控产品质量，建立完善的质量检测体系，保留产品合格证明等相关文件，在面临诉讼时能积极应对。

（三）产品销售者应加强进货渠道管理，严格审查供应商资质，保留好进货凭证等资料，降低因过错担责的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这表明只要产品因缺陷导致他人受损，生产者就需承担责任，这也是确定产品责任纠纷中诉讼主体责任的重要依据 。  

在产品责任纠纷里，诉讼主体涵盖原告与被告。

原告是因产品缺陷遭受人身伤害或财产损失的受害人，包含产品购买者、使用者及其他受损害影响的第三人。这是基于保护受害者权益原则，只要因缺陷产品权益受损，都应拥有诉讼权利。

对于被告，产品生产者通常是被告，因其对产品质量负有首要责任，产品存在缺陷致害理应担责。销售者在特定情形下也会成为被告，像自身有过错致产品缺陷，或无法指明缺陷产品生产者、供货者等情况。至于产品运输者、仓储者，若对产品缺陷有过错，生产者、销售者赔偿后可追偿，但一般不直接作为对受害人担责的诉讼主体。

解决措施及建议如下：
1. 受害者应明确自身权益，收集好产品缺陷及损害相关证据，及时提起诉讼。
2. 生产者、销售者要重视产品质量把控，完善产品追溯体系，降低责任风险。
3. 运输者、仓储者需履行好保管运输义务，避免因自身过错导致产品缺陷。

结论：
产品责任纠纷的诉讼主体中，原告通常是因产品缺陷受损害的受害人，被告一般是产品生产者，销售者在特定情形下也可为被告，运输者、仓储者通常不直接作为面向受害人担责的诉讼主体。

法律解析：
在产品责任纠纷里，法律充分保障受害者权益。因产品缺陷遭受人身伤害或财产损失的受害人，无论是产品购买者、使用者，还是受损害影响的第三人，都能作为原告提起诉讼。而被告方面，生产者基于无过错责任原则，只要产品有缺陷致他人损害就要承担侵权责任，所以常是被告。销售者若有过错导致产品缺陷，或无法指明缺陷产品的生产者、供货者，同样要担责成为被告。至于运输者、仓储者，若对产品缺陷有过错，只是在生产者、销售者赔偿后，由他们进行追偿，一般不直接面对受害人担责。要是大家在生活中遇到产品责任纠纷，不确定自身权益如何保障，或不清楚诉讼主体该如何确定，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

    产品责任纠纷里，诉讼主体有原告与被告。
  
原告往往是因产品缺陷而人身受伤、财产受损的人，涵盖购买者、使用者及其他受损害的第三人。

被告方面，产品有缺陷致他人损害，生产者通常担责，多为被告。销售者在有过错致产品缺陷等情况时，也会成为被告。运输者、仓储者若有过错，生产者、销售者赔偿后可追偿，不过他们一般不直接面对受害人担责 。