污蔑造谣别人名誉去哪里起诉最有效

法律分析：
（1）污蔑造谣他人名誉构成民事侵权，在确定管辖法院上，“原告就被告”是一般原则，即向被告住所地基层人民法院起诉。这是为了方便法院调查取证、传唤被告等工作的开展。
（2）当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地基层法院管辖。明确经常居住地概念，是离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方（住院就医处除外），这样规定更能贴合被告实际生活情况，利于诉讼顺利进行。
（3）在侵权行为实施地、侵权结果发生地明确的情况下，也可选择向这些地方基层法院起诉。侵权行为实施地为污蔑造谣行为发生地，侵权结果发生地含被侵权人住所地，因其名誉受损影响直接。如此规定给予被侵权人更多诉讼法院选择。

提醒：
遭遇污蔑造谣名誉侵权，确定管辖法院时注意收集相关证据，根据实际情况选择对自己有利且便于诉讼的法院起诉 。  

污蔑造谣他人名誉属于民事侵权。打官司时，一般按“原告就被告”原则，向被告住所地基层法院起诉。要是被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地基层法院管。

  经常居住地指公民离开老家，到起诉时连续住满一年以上的地方，住院看病的地方不算。

要是侵权行为实施地、结果发生地清楚，也能向这些地方的基层法院起诉。实施地就是造谣地点，结果发生地包括被侵权人住所地，这里名誉受损最直接。选近且方便诉讼的法院，能更好维权 。

结论：
污蔑造谣他人名誉属民事侵权，管辖法院一般遵循“原告就被告”原则，也可根据侵权行为实施地、侵权结果发生地选择基层法院起诉 。
法律解析：
当遭遇污蔑造谣他人名誉这种民事侵权行为时，在确定管辖法院方面有多种规则。首先是“原告就被告”原则，通常要向被告住所地基层人民法院起诉。要是被告住所地和经常居住地不一样，那就由经常居住地基层法院管辖，这里的经常居住地有明确界定，是离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方，不过住院就医的地方不算。另外，如果侵权行为实施地、侵权结果发生地清晰，也能向这些地方的基层法院起诉。侵权行为实施地就是造谣行为发生地，侵权结果发生地涵盖被侵权人住所地等。选择距离自己近且方便诉讼的法院起诉，更利于维护自身权益。要是在这方面存在疑问或者遇到难题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律帮助，更好地维护自己的合法权益。  

（一）确定被告相关信息：明确被告的住所地以及是否存在住所地与经常居住地不一致的情况，若不一致，需确认其经常居住地。
（二）查找侵权地点：确定污蔑造谣行为的实施地，同时明确侵权结果发生地，其中要考虑被侵权人住所地。
（三）综合选择法院：根据上述信息，对比各个基层法院与自己的距离以及诉讼便利程度，选择最合适的法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 。  

污蔑造谣他人名誉作为民事侵权行为，在管辖法院确定上有相应规则。

1. 一般按“原告就被告”原则，向被告住所地基层人民法院起诉。若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地基层法院管辖。经常居住地需满足公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上且非住院就医地。这是为确保诉讼能在与被告联系紧密的地点进行，便于调查事实等。

2. 若侵权行为实施地、侵权结果发生地明确，也可向这些地方的基层法院起诉。侵权行为实施地即污蔑造谣行为发生地，侵权结果发生地包含被侵权人住所地等，因其是名誉受损影响最直接之处。这样规定给予被侵权人更多选择，方便其诉讼维权。

建议被侵权人充分了解这些管辖规定，综合考虑距离、取证便利性等因素，选择最有利于自己的法院起诉，以有效维护自身名誉权。