法律分析:
(1)高度危险作业致人损害诉讼中,加害人承担受害人故意造成损害的举证责任,这是考虑到加害人往往更了解作业情况及受害人行为状态,让其举证能合理分配责任。
(2)环境污染损害赔偿诉讼里,加害人需对免责事由及行为与损害结果无因果关系举证。因为加害人掌握污染相关专业知识和技术手段,更有能力举证。
(3)建筑物相关侵权诉讼,所有人或管理人对无过错举证,基于其对建筑物等设施的管理便利与掌控程度。
(4)饲养动物致人损害诉讼,动物饲养人或管理人就受害人或第三人过错举证,因其对动物日常管理更清楚。
提醒:
若涉及上述特殊侵权案件,相关当事人要明确自身的举证责任,避免因举证不力承担不利后果,具体案情可进一步咨询分析 。
举证责任倒置,就是在特定案子里,原本一方的举证责任转给对方。
在高度危险作业侵权诉讼里,加害人得证明受害人是故意造成损害。
环境污染损害赔偿诉讼,加害人要证明有免责事由,且行为和损害没因果关系。
建筑物等致害诉讼,所有人或管理人得证明自己无过错。
饲养动物致害诉讼,饲养人或管理人要证明受害人或第三人有过错。这都是为了实现公平。
结论:
在特定案件中会出现举证责任倒置,由对方承担原本一方的举证责任,常见于高度危险作业、环境污染等几类侵权诉讼。
法律解析:
在高度危险作业致人损害侵权诉讼里,加害人要对受害人故意造成损害的事实举证;环境污染损害赔偿诉讼中,加害人需就免责事由及行为与损害结果无因果关系举证;建筑物相关致人损害诉讼,所有人或管理人要证明自己无过错;饲养动物致人损害诉讼,饲养人或管理人得证明受害人或第三人有过错。这些规定是考虑到一些案件中双方举证能力不平衡,比如环境污染案件,受害人往往很难获取加害人行为与损害结果因果关系的证据,让加害人举证更能实现公平正义。如果在实际生活中遇到类似涉及举证责任倒置的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益 。
(一)对于高度危险作业致人损害案件,受害人若起诉,无需自己证明加害人的过错,加害人得自行举证证明受害人是故意造成损害。比如高空高压作业导致他人受伤,加害人要拿出证据证明受害人是故意受伤。
(二)环境污染损害赔偿诉讼里,受害人无需证明加害人行为与损害结果有因果关系,加害人得证明有法定免责事由且自己行为和损害结果没关系。像企业排放污染物致周边居民身体受损,企业要举证。
(三)建筑物等倒塌脱落致人损害,所有人或管理人要证明自己没有过错。例如路边广告牌掉落伤人,广告牌所有者要证明自己无过错。
(四)饲养动物致人损害,动物饲养人或管理人需证明受害人或第三人有过错。如宠物狗咬伤路人,饲养人要证明路人有过错或有第三人导致狗伤人。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但在上述特定情形下,基于公平等原则实行举证责任倒置,由特定一方承担相应举证责任 。
举证责任倒置是合理且必要的制度安排。在特定案件中让原本承担举证责任的一方改变,有助于实现实质公平。
在高度危险作业、环境污染等案件中,加害人往往掌握更多专业知识、技术和信息,受害人处于弱势地位,举证困难。比如高度危险作业,受害人很难知晓作业具体情况;环境污染案件,确定因果关系需专业检测,受害人难以做到。
为更好落实这一制度,首先,司法机关应准确把握适用情形,严格按照法律规定判定举证责任分配,不能随意扩大或缩小范围。其次,对于加害人的举证过程,要进行严格审查,确保其举证真实有效。再者,加强对受害人的权益保护,当加害人举证不充分时,依法保障受害人诉求。通过这些措施,使举证责任倒置更好地发挥平衡举证能力、实现公平正义的作用 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯