同居一年多分手费给多少

法律分析：
（1）我国法律不存在“分手费”法定概念，同居关系自行解除，因其不受法律保护。
（2）一方自愿给另一方金钱补偿，法律不禁止，体现对当事人意思自治的尊重。
（3）以威胁、胁迫手段迫使对方支付“分手费”，涉嫌敲诈勒索违法犯罪，这种违背他人意愿的强制行为会受到法律制裁。
（4）“分手费”数额无法律强制标准，由双方自愿协商。
（5）同居期间财产分割，共同购置财产按一般共有财产分割；子女抚养问题协商不成可诉讼解决。

提醒：
处理分手相关事务时，给付“分手费”要出于自愿，避免使用违法手段索要；涉及财产和子女问题，依法依规处理 。  

（一）对于分手时一方自愿给另一方金钱补偿，要确保是真实自愿，避免日后产生纠纷。

（二）千万不要用威胁、胁迫手段索要“分手费”，不然可能面临法律制裁。

（三）若因“分手费”及相关问题有分歧，先友好协商。涉及财产分割和子女问题，按法律规定合理处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零四条规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。这为同居期间共同财产分割提供了依据 。

在我国法律体系里不存在“分手费”这一法定范畴。同居关系和受法律保护的婚姻关系有本质区别，双方能自行解除同居关系。

对于“分手费”问题，处理方式如下：
1. 一方自愿给予另一方金钱补偿，法律持允许态度，尊重当事人的自主意愿。
2. 以威胁、胁迫手段迫使对方支付“分手费”的行为不可取，这涉嫌敲诈勒索违法犯罪，将受到法律制裁。

在具体数额上，没有法律强制标准，全由双方自愿协商确定。当涉及同居期间财产分割、子女抚养等问题时：
1. 同居期间共同购置财产，按照一般共有财产规则进行分割，保障双方对财产的合法权益。
2. 若有子女，就抚养权、抚养费协商不成，可通过诉讼途径，依据法律规定公平公正解决 。  

结论：
我国法律无“分手费”法定概念，同居关系自行解除，自愿给补偿不禁止，强迫索要或涉违法，“分手费”数额协商，财产子女问题依法处理。
法律解析：
同居关系和婚姻关系不同，不受法律保护，结束同居关系双方自行决定即可。当一方自愿给另一方金钱补偿时，法律持允许态度。但以威胁、胁迫手段索要“分手费”，符合敲诈勒索违法犯罪特征。“分手费”给多少，法律不做强制规定，由双方自愿协商。涉及同居期间财产，像共同购置的，按一般共有财产分割。有子女的话，抚养权、抚养费协商不成可诉讼。要是你在这方面遇到难题，不清楚自身权益和义务，建议向专业法律人士咨询，他们能依据具体情况提供准确有效的法律建议 。

    我国法律里没有“分手费”这说法。同居和婚姻不同，不受法律保护，自行解除就行。

    要是一方自愿给对方钱补偿，法律不管。可要是用威胁等手段逼对方给“分手费”，可能就涉嫌敲诈勒索犯罪。

    “分手费”给多少没法定标准，全看双方自愿商量。涉及同居财产分割、子女抚养，按相关法律办。像共同财产按共有分割，子女问题协商不成能起诉。