咨询我
法律分析:
(1)因漏罪被带回的情况,遵循数罪并罚规则。司法机关一旦发现犯罪分子存在判决宣告前未判决的其他罪,要对新罪判决,再将前后判决刑罚依规则决定最终执行刑罚。
例如,某人之前因一罪被判刑,之后又发现其还有其他犯罪行为,就需重新判定。
(2)出狱后又犯新罪被带回,按新罪定罪量刑。经侦查、审查起诉,符合犯罪构成要件,法院会依犯罪多方面情况依法判刑。
例如,在出狱后实施盗窃行为,达到犯罪标准就会以盗窃罪论处。
(3)因程序问题如申诉复查被带回,不一定判刑。这取决于具体程序问题及相关证据情况。
例如,因证据不足等程序瑕疵申诉复查,经核实后可能维持原判或改判无罪。
提醒:
了解被带回去不同事由对应的法律后果,若遇到类似情况,建议咨询专业人士,结合实际分析应对 。
2025-03-03 13:33:16 回复
咨询我
(一)若是因漏罪被带回去,首先要对新发现的罪作出判决,再将前后两个判决所判处刑罚,按照相应量刑规则来决定最终执行的刑罚。比如先确定漏罪应判的刑,再和原判刑罚合并考虑。
(二)若是出狱后又犯新罪被带回去,经过侦查、审查起诉,符合犯罪构成要件的,法院会综合犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度,依法判刑。比如考虑犯罪手段、造成后果等因素。
(三)若是因程序问题如申诉复查被带回去,不一定会判刑。要根据具体事由和证据判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内 。
2025-03-03 12:28:36 回复
咨询我
不同情形下罪犯被带回的处理方式不同。因漏罪被带回,按数罪并罚规则处理,这是为确保罪责刑相适应,全面考量罪犯的犯罪情况。因出狱后新犯罪行被带回,依新罪定罪量刑,彰显法律对再次犯罪的严肃惩处。仅因程序问题如申诉复查被带回,不一定判刑,保障当事人合法申诉权利。
解决措施和建议如下:
1. 司法机关应精准甄别被带回的真实原因,仔细审查证据,避免误判。
2. 对于数罪并罚案件,严格依照量刑规则操作,保证量刑公正。
3. 处理新罪案件时,按法定程序推进侦查、审查起诉和审判,确保定性准确。
4. 针对程序问题引发的带回情况,认真复查申诉内容,依据事实和法律作出合理判断 。
2025-03-03 11:32:15 回复
咨询我
结论:
出狱后被带回去是否判刑需依具体情况而定,可能按数罪并罚处理、以新罪量刑或不判刑。
法律解析:
若因漏罪被带回,根据《中华人民共和国刑法》规定,司法机关在发现犯罪分子判决宣告前有其他罪未判决时,要对新罪作出判决,再将前后两个判决所判刑罚按相应量刑规则,决定最终执行刑罚。若因出狱后犯新罪被带回,经侦查、审查起诉,符合犯罪构成要件的,法院会依犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依法判刑。而因程序问题如申诉复查被带回,不一定判刑。法律处理的关键在于被带回的具体事由和相关证据。法律规定复杂,实践中具体情况更是多样。如果大家遇到类似疑惑或涉及相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
2025-03-03 10:48:48 回复
咨询我
若是因漏罪被带回,处理方式有别。司法机关发现罪犯判决宣告前还有罪未判,会对新罪判决,再按规则将前后刑罚合并,决定最终执行的刑罚。
要是出狱后又犯罪被带回,按新罪定罪量刑。经侦查等流程,符合犯罪要件的,法院会依犯罪事实等依法判刑。
因程序问题如申诉复查被带回,不一定判刑。重点在于被带回的事由和证据状况 。
2025-03-03 09:00:21 回复