人证可以作为民事诉讼证据吗

结论：
人证（证人证言）可以作为民事诉讼证据，但其证明力需经法定程序判定。
法律解析：
在民事诉讼里，证人证言是法定证据种类之一。只要知晓案件情况的单位和个人，都有出庭作证的义务，不过不能正确表达意思的人不具备作证资格。而且，证人若提供对与其有亲属或密切关系当事人有利的证言，证明力通常小于其他证人证言。更为关键的是，证人证言要想成为认定案件事实的依据，必须在法庭上接受双方当事人质证。法院会综合案件其他证据，全面、客观地审查核实证人证言。这一系列规定和流程，确保了证据的真实性与可靠性。如果大家在民事诉讼中涉及证人证言相关问题，或是对证据的运用、证明力等方面有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。  

人证以证人证言形式作为民事诉讼法定证据种类之一，在民事诉讼中具有重要意义。

1. 明确作证主体范围，知道案件情况的单位和个人都有出庭作证义务，不过不能正确表达意思的人无作证资格。这确保了证人具备基本表达和认知能力，保障证言可靠性。
2. 对于与当事人有亲属或密切关系证人提供的有利证言，因其存在主观偏向可能性，证明力通常小于其他证人证言。这是对特殊关系证人证言的合理考量。
3. 证人证言需在法庭上经双方当事人质证，且法院会结合其他证据全面、客观审查核实，以此判定能否作为认定事实依据。这体现了对证人证言审查的严谨性和法定性。

总之，证人证言虽可作为民事诉讼证据，但证明力需严格遵循法定程序判定，以确保司法公正。  

  民事诉讼里人证即证人证言，属于法定证据类型。
  知晓案件情况的单位和个人，都有出庭作证的责任。无法正确表达想法的人，没作证资格。

  证人给亲属或关系密切当事人的有利证言，证明力通常较弱。
  证人证言要成为定案依据，得在法庭上经双方质证。法院会结合其他证据审查判断。

  总之，人证能作民事诉讼证据，证明力要经法定流程确定 。

法律分析：
（1）证人证言作为民事诉讼中的法定证据种类，有着重要作用。知晓案件情况的单位和个人都有出庭作证的义务，这确保了案件信息来源的广泛性。

（2）对于作证主体有着明确要求，不能正确表达意思的人不具备作证资格，保证了证言的可靠性。

（3）亲属或密切关系证人提供的有利证言证明力较弱，这体现了法律对可能存在的偏向性的考量。

（4）证人证言要成为定案依据，必经法庭上双方当事人质证，且法院会结合其他证据全面审查核实，遵循严格法定程序。

提醒：
在民事诉讼中寻找证人时，要充分考虑证人身份及证言证明力问题。同时注意遵循法定程序让证人作证 。  

（一）若想让证人证言发挥有效作用，首先要确保证人能正确表达意思，因为不能正确表达意思的人不能作证。
（二）寻找证人时，尽量选择与当事人无亲属或密切关系的人，因为有此类关系且提供有利证言的证明力一般较小。
（三）要重视法庭质证环节，证人证言需在法庭上经双方当事人质证，以便法院结合其他证据全面审查核实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证 。