商标图案相似度多少算侵权案件

（一）关注整体视觉效果。看两个商标图案给人的直观感受是否相似，比如整体形状、布局等是否有明显的雷同感。

（二）分析显著部分。找出商标中最具识别性的部分，对比这部分的相似程度。

（三）考虑构图方式和颜色组合。构图思路和颜色搭配的相似情况也会影响是否容易混淆。

（四）明确商品或服务类别。判断商标使用的商品或服务是否相同或类似，这对认定侵权很关键。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为 。  

判断商标图案侵权，不能只看相似度百分比。认定侵权遵循混淆理论，关键是会不会让公众对商品或服务来源认错。
  
  审查时要综合考量多方面。像商标图案整体、显著部分、构图、颜色组合等，还有商品或服务类别是否相同类似。即便相似度高，用在不相关处也未必侵权。

  实际中没有固定的相似度标准。具体案件要结合各种因素，由商标局、商评委或法院专业判定是否构成侵权 。  

结论：
判断商标图案侵权不能仅看相似度百分比，需综合多因素由专业机构判定。
法律解析：
认定商标侵权遵循混淆理论，关键是会不会让相关公众对商品或服务来源混淆误认。审查商标侵权要考虑商标图案多方面因素，像整体视觉效果、显著部分、构图方式、颜色组合等，还有使用的商品或服务类别。即使图案相似度高，要是用在不相关商品或服务上，也未必侵权。在实际中，不存在固定统一的相似度数值标准，而是由商标局、商评委或法院等结合具体情况专业判断是否构成侵权。商标侵权认定较为复杂，如果对相关问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以准确把握法律规定，维护自身合法权益 。  

判断商标图案侵权不能仅看相似度百分比，而是以混淆理论为依据，重点在于是否会使相关公众对商品或服务来源产生混淆误认。

为准确判断商标图案是否侵权，可采取以下措施：
1. 全面审查商标图案。对整体视觉效果、显著部分、构图方式、颜色组合等进行细致分析，了解图案的独特特征。
2. 明确商品或服务类别。查看商标所使用的商品或服务类别是否相同或类似，这是判断侵权的重要因素。若使用在不相关类别上，侵权可能性降低。
3. 依靠专业机构判断。由于无固定相似度数值标准，具体案件应由商标局、商评委或法院等专业机构，综合多种因素进行专业判断，以得出公正结论，精准判定是否构成侵权行为 。  

法律分析：
（1）商标侵权认定遵循混淆理论，重点在于是否让相关公众对商品或服务来源混淆、误认，而非简单依据相似度百分比。
比如不同的商标图案，即使相似，但公众能清晰辨别来源，就不构成侵权。

（2）审查商标侵权要综合多因素，像商标图案整体视觉效果、显著部分、构图方式、颜色组合等，还有使用的商品或服务类别。
若商标图案相似，但商品或服务类别完全不同且无关联，通常不侵权。

（3）实践中不存在固定统一的相似度数值标准，由商标局、商评委或法院等专业主体结合具体情况判断商标侵权行为。

提醒：
判断商标图案是否侵权复杂，涉及多因素。不确定时，建议咨询专业法律人士分析 。