起诉状要求赔偿多少法院怎么判

结论：
法院判决赔偿金额并非完全按照起诉状主张数额，会综合多方面因素判定。
法律解析：
在司法实践中，“谁主张，谁举证”是重要原则。法院审理案件时，先审查原告为赔偿主张提供的证据。以侵权案件为例，涵盖侵权行为、损害后果、因果关系及损失数额等方面的证据都在审查范围内。若证据充分且能支撑起诉状中的赔偿数额，法院一般会予以支持；若证据不足，法院则会酌情调整，可能判决低于主张金额。同时，法院会审查赔偿的合理性与合法性，像精神损害赔偿，需综合侵权人过错程度、侵权后果、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素判定。所以，法院是依据事实与法律，秉持公正作出赔偿金额的判决。如果大家在实际案件中对赔偿金额判定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益 。

法院判决赔偿金额有着严谨的考量与判定过程，并非简单依照起诉状主张数额来定。

1. 证据审查是重要基础。遵循“谁主张，谁举证”原则，法院会仔细审查原告为赔偿主张提供的证据。在侵权案件里，侵权行为、损害后果、因果关系及损失数额等方面的证据都在审查范围内。若证据确凿充分，与起诉状主张的赔偿数额契合，法院一般会按此判决；若证据不足，法院则可能酌情降低赔偿金额。
2. 合理性与合法性审查必不可少。以精神损害赔偿为例，法院会综合考量侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等多方面因素，进而做出公正判定。

法院判决赔偿金额始终基于事实与法律规定，旨在实现公平公正。  

   法院定赔偿金额，可不是只看起诉状写的数。按“谁主张，谁举证”，会仔细查原告为赔偿主张交的证据。像侵权案子，侵权行为、后果等方面证据都要审。
  
   要是证据过硬，能撑住索赔数额，法院一般就按这判。要是证据不咋够，法院可能少判点。

   法院还会看赔偿合不合理、合不合法。像精神损害赔偿，会综合多方面因素定。总之，法院会依事实和法律公正判决。  

法律分析：
（1）“谁主张，谁举证”原则在赔偿金额判定中至关重要。原告需提供坚实证据支撑赔偿主张，以侵权案件为例，多方面证据缺一不可。只有证据确凿充分，法院才可能支持起诉状中的赔偿数额。

（2）证据不足时，法院有自由裁量权。鉴于证据无法有力支撑赔偿诉求，法院会酌情调整，最终判定的赔偿金额往往低于主张数额。

（3）法院审查赔偿合理性与合法性。像精神损害赔偿这种特殊情况，会综合多方面因素考量，确保赔偿判定公正合理。

提醒：
起诉主张赔偿金额时，要准备充分且有效的证据。同时，要确保赔偿诉求合理合法，否则可能面临赔偿金额被调整的风险 。

（一）对于原告而言，要重视证据收集。在提起诉讼前，全面梳理与赔偿主张相关的各类证据，确保证据真实、合法、有效。像侵权案件，围绕侵权行为、损害后果等方面准备充分证据。

（二）在主张赔偿金额时，要确保其合理合法。特别是精神损害赔偿这类较难界定的赔偿项目，要结合实际情况提出恰当诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 。