合伙债务追偿权纠纷管辖法院如何确定

合伙债务追偿权纠纷管辖法院的确定需依不同规则综合判断。
1. 协议管辖优先。若合伙协议明确约定管辖法院，且不违背级别管辖与专属管辖规定，约定法院即有管辖权。这体现了当事人意思自治，尊重其对管辖法院的选择。
解决措施与建议：在签订合伙协议时，各方应慎重考虑并明确约定管辖法院，确保约定清晰、合法。
2. 无协议管辖时适用法定管辖。通常由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
解决措施与建议：原告需准确掌握被告住所地或经常居住地信息，以便正确选择管辖法院。
3. 合同履行地法院也有管辖权。对于此类纠纷，结合案件事实及相关司法解释确定合同履行地，该地法院可管辖。
解决措施与建议：当事人要注重收集能证明合同履行地的证据，辅助确定管辖法院 。  

法律分析：
（1）协议管辖优先。合伙协议里清晰约定管辖法院，同时该约定没有违背级别管辖与专属管辖的要求时，约定的法院就拥有管辖权。这给予了合伙人自主选择管辖法院的权利，充分尊重当事人的意愿。
（2）法定管辖适用情况。在没有协议管辖约定的情况下，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一样，经常居住地法院进行管辖。
（3）合同履行地管辖。合伙债务追偿权纠纷作为合同纠纷，若能确定合同履行地，此地法院也可管辖，不过合同履行地需结合案件事实和相关司法解释来判断。

提醒：
在处理合伙债务追偿权纠纷时，签订合伙协议要重视管辖法院的约定；若没有约定，要明确被告住所地或经常居住地以及合同履行地，必要时咨询专业法律人士。  

（一）查看合伙协议。仔细检查合伙协议里有无关于管辖法院的明确约定，只要该约定没有违背级别管辖以及专属管辖规定，那约定的法院就管这个案子。

（二）了解被告情况。要是没有协议管辖的约定，那就看被告住所地。如果被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的法院来管。

（三）确定合同履行地。要是能结合案件事实，按照相关司法解释确定合同履行地，合同履行地法院也有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

1. 协议优先。要是合伙协议里清楚写明了管辖法院，而且没违背级别和专属管辖的规定，那约定的法院就能管这案子。
我就遇到过这种有明确约定的，处理起来确实更高效。

2. 无协议则法定。通常是被告住所地法院管，要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管。

法定管辖能兜底没约定的情况，保障公平。

3. 合同履行地。合同履行地法院也有管辖权，要结合事实和司法解释确定履行地。

总之，得把协议和法定规则综合起来确定管辖法院。  

结论：
合伙债务追偿权纠纷管辖法院确定，先看合伙协议有无约定，有则依约定；无约定则按法定，包括被告住所地、经常居住地及合同履行地法院。
法律解析：
在合伙债务追偿权纠纷里，协议管辖优先。只要合伙协议明确约定管辖法院，且没违反级别管辖与专属管辖规定，那约定的法院就能管这个案子。要是没有协议约定，就按法定管辖。被告住所地法院有管辖权，要是被告住所地和经常居住地不一样，经常居住地法院来管。因为这属于合同纠纷，合同履行地法院也能管。不过确定合同履行地得结合具体案件事实，依据相关司法解释来判断。如果在这方面有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，比如联系我，以便准确了解自己案件的管辖法院，保障合法权益。