刑事附带民事诉讼什么时候做伤残鉴定

法律分析：
（1）刑事附带民事诉讼中的伤残鉴定时机有明确规定，需在伤情相对稳定时开展。这是因为不稳定状态下的鉴定结果可能不准确，无法真实反映伤害程度。
（2）从阶段上看，侦查、审查起诉、审判阶段都能申请鉴定。但刑事案件侦查基本完成、医疗救治结束且病情稳定时申请更具优势。
（3）像骨折这类情况，等骨折愈合、康复治疗完成，肢体功能不再有明显变化才进行鉴定，能保障鉴定结果客观公平，为后面主张赔偿奠定坚实基础。

提醒：
进行刑事附带民事诉讼伤残鉴定时，要把握好鉴定时机，确保病情稳定。若对鉴定时机把握不准，建议咨询专业法律人士 。

（一）了解鉴定时机很关键。要明确在伤情相对稳定，也就是原发性损伤和相关并发症治疗终结，或者临床治疗效果稳定后做鉴定。
（二）把握申请阶段。侦查、审查起诉、审判阶段都能提出鉴定申请，但为保障权益和结果准确，最好在刑事案件侦查基本完成，医疗结束且病情稳定时申请。
（三）参考具体案件例子。像骨折患者，等骨折愈合、康复完成，肢体功能稳定再鉴定。

法律依据：《人体损伤致残程度分级》规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定 。

   刑事附带民事诉讼里，伤残鉴定一般在伤情较稳定时做。按照规定，要等原发性损伤及相关并发症治疗完，或者临床治疗效果稳定了才行。

    鉴定申请在侦查、审查起诉、审判阶段都能提。但从维护权益和确保结果准确考虑，最好在刑事案件侦查差不多、治疗结束且病情稳定时做。

    就像骨折患者，得等骨折愈合、康复完成，肢体功能没啥变化了再鉴定，这样结果客观准确，能为索赔提供有力支撑 。

结论：
刑事附带民事诉讼中，伤残鉴定一般在伤情相对稳定，原发性损伤及其关联并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行，建议在刑事案件侦查基本完成、医疗结束且病情稳定时提出申请。

法律解析：
按照相关规定，刑事附带民事诉讼的伤残鉴定时机有明确要求。在侦查、审查起诉、审判阶段虽都能申请鉴定，但在刑事案件侦查基本完成、医疗救治结束且病情稳定时开展鉴定更为适宜。就像骨折患者，骨折愈合且康复治疗结束、肢体功能不再明显变化时做鉴定，得出的结果会更客观准确。因为此时伤情已经固定，鉴定结果能如实反映伤害造成的最终影响，进而在附带民事诉讼中让受害者依据此主张合理赔偿。倘若过早鉴定，伤情还可能变化，导致鉴定结果不准确，影响赔偿主张。要是大家在刑事附带民事诉讼涉及伤残鉴定方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确法律建议维护自身权益 。

刑事附带民事诉讼中的伤残鉴定，应在伤情相对稳定时开展，这是为确保鉴定结果客观准确，为后面主张赔偿提供有力支撑。

1. 遵循相关规定，伤残鉴定一般在原发性损伤及其关联并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行。这是基本要求，能保证鉴定结果的科学性。
2. 从阶段选择来看，侦查、审查起诉或审判阶段都可提出申请。但为保障权益与鉴定准确性，建议在刑事案件侦查基本完成、医疗救治结束且病情稳定时进行。
3. 以骨折患者为例，要在骨折愈合、康复治疗完成，肢体功能不再有明显变化时做鉴定。此时的鉴定结果能如实反映伤残情况，从而在附带民事诉讼中合理主张赔偿，切实维护自身合法权益。