中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
聚众赌博罪余漏罪认定确实要综合多方面因素。
首先,要紧扣犯罪构成。判断是否符合聚众赌博罪构成要件,看有无聚众行为、是否以营利为目的,以及人数、赌资等是否达立案标准,这是认定的基础。
其次,明确余漏罪发现时间。在判决宣告前,司法机关先掌握部分犯罪事实,后又发现与聚众赌博相关且未处理的犯罪行为,可认定为余漏罪;刑罚执行期间发现的,同样属于余漏罪。
再者,重视证据审查与法律程序。实践中要严格审查证据关联性与合法性,证明新行为与已认定的聚众赌博罪有关联且构成犯罪。依据刑事诉讼程序,由公安机关负责侦查,检察机关进行审查起诉,最终由法院依法判决来认定是否为聚众赌博罪的余漏罪。
法律分析:
(1)犯罪构成角度,认定聚众赌博罪余漏罪,首要判断新发现行为是否契合聚众赌博罪构成要件。像存在组织多人参与赌博的聚众行为,有通过赌博获取利益的主观目的,并且在参与人数、赌资金额等方面达到立案标准。
(2)时间节点方面,判决宣告前司法机关发现与已掌握聚众赌博相关联的未处理犯罪行为,或刑罚执行期间发现的,都属于余漏罪。
(3)证据与程序上,要严格审查证据,确保其关联、合法,证明新行为与已认定犯罪有关联且构成犯罪。按照刑事诉讼程序,依次经公安机关侦查、检察机关审查起诉,最后由法院判决认定。
提醒:
认定聚众赌博罪余漏罪复杂,证据和程序关键,建议咨询专业法律人士分析 。
(一)判断是否符合聚众赌博罪构成要件是基础。要明确是否有组织众人赌博的行为,是不是以赚钱为目的,参与人数和赌资数额有没有达到规定标准。
(二)关注发现时间。判决宣告前或刑罚执行期间发现与已认定的聚众赌博相关且未处理的犯罪行为,都可能是余漏罪。
(三)严格审查证据。确保新发现行为与已认定犯罪有关联且构成犯罪,证据要符合法律规定。
(四)遵循法定程序。由公安机关侦查,检察机关审查起诉,法院依法判决认定。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十条规定,判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内 。
认定聚众赌博罪余漏罪,要多方面着手。
从犯罪构成判断,看是否符合聚众赌博罪条件,像有无聚众、营利目的,人数赌资是否达标。
余漏罪认定时间有别,判决宣告前或刑罚执行期发现都算。
实践中审查证据,证明新行为与已认定犯罪有关联且构成犯罪,按程序由公检法处理认定 。
结论:
聚众赌博罪余漏罪认定要从犯罪构成、发现时间、证据审查及诉讼程序等多方面综合考量。
法律解析:
从犯罪构成上,需符合聚众赌博罪构成要件,有聚众行为、以营利为目的,且人数、赌资等达立案标准。余漏罪的认定,在判决宣告前或刑罚执行期间,发现与已认定的聚众赌博罪相关且未处理的犯罪行为,都可认定。在实践中,证据的关联性和合法性至关重要,只有能证明新行为与已认定犯罪有关联且构成犯罪的证据才有效。认定余漏罪需严格依照刑事诉讼程序,经公安机关侦查、检察机关审查起诉,最后由法院依法判决。如果对聚众赌博罪余漏罪认定还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确法律建议和指导 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯