人身损害责任划分有没有明确规定的

   人身损害责任划分是有规定的。按照民法典，谁有错害了别人权益，谁就得担责；要是按法律推定有错，又没法自证无错，同样担责。
  
    要是两人以上一起侵权，得连带担责。要是分别侵权造成同一损害，能分清责任大小就各自担责，分不清就平均担责。
  
    像饲养动物、产品缺陷、高度危险作业等特殊情况，有专门规则，按无过错或过错推定原则定责。具体案子得结合实际依法判定 。

结论：
人身损害责任划分有明确法律规定，依不同情形确定责任归属。
法律解析：
因过错侵害他人民事权益造成损害，过错方担责；法律推定有过错且无法自证无过错的，也要担责。二人以上共同侵权，承担连带责任；分别侵权造成同一损害，能确定责任大小的各自担责，难以确定则平均担责。特殊情形像饲养动物致害、产品缺陷致害等，按无过错责任或过错推定原则划分责任。总之，具体案件需结合实际依法判定。生活中遇到人身损害纠纷别慌张，若对责任划分有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益，准确处理相关法律问题 。  

人身损害责任划分的确有着清晰且细致的规定。民法典为其提供了坚实的法律依据与明确的判定准则。

1. 一般情况下，过错责任是基础。因过错侵害他人民事权益造成损害，过错方担责；推定有过错时，行为人无法自证无过错就需担责。这保障了受害者权益，也督促人们谨慎行事。
   解决措施与建议：各方在行为时应保持谨慎注意义务，避免因自身过错导致他人损害。若涉纠纷，及时收集证据证明有无过错。
2. 共同侵权方面，共同实施侵权造成他人损害的承担连带责任；分别实施侵权造成同一损害，能确定责任大小的各自担责，难以确定则平均担责。这维护了法律公平正义。
   解决措施与建议：共同实施行为时要明晰法律后果，避免盲目参与。发生纠纷需确定责任比重时，积极提供证据协助划分。
3. 特殊情形如饲养动物致害等有专门规则。遵循无过错责任或过错推定原则，合理分配责任。
   解决措施与建议：特殊行业从业者要严格遵守法律规定，做好风险防控。遇到此类纠纷，依具体法律规则妥善处理。

（一）日常生活中，遇到人身损害事情，首先要确定是否存在过错方。若能明确是一方因自身过错导致他人损害，那么过错方就要担责。比如有人故意推搡致使他人受伤，推搡者就是过错方，需承担侵权责任。

（二）要是多人共同实施侵权行为，像几人一起对他人进行殴打，这些人就要承担连带责任。也就是受害者可以向其中任何一人或所有人要求赔偿。

（三）当多人分别实施侵权行为造成同一损害时，能分清责任大小就各自担责，分不清则平均担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 。  

法律分析：
（1）一般侵权中，过错方承担侵权责任。只要证明对方存在过错导致自己权益受损，过错方就要负责。
比如一方因疏忽大意对他人造成伤害，那么有疏忽行为的这一方就得承担相应后果。

（2）推定过错情形下，行为人需自证无过错，否则担责。这是法律对一些特定场景下的规定，督促行为人尽到应有的注意义务。

（3）共同侵权时承担连带责任，意味着受害人可向其中任何一人或全部要求赔偿。
像两人一起对第三人进行殴打致伤，第三人可以找其中一人索赔全部损失，也可找两人共同索赔。

（4）分别侵权能确定责任大小的，各自担责；难以确定则平均担责。这为分别实施侵权行为造成同一损害的情况提供了解决办法。

（5）特殊情形如饲养动物致害等，按无过错或过错推定原则确定责任归属。
例如饲养的动物咬伤他人，一般动物饲养人或管理人要承担责任，除非能证明有法定免责事由。

提醒：
人身损害责任划分复杂，遇到相关纠纷要及时保留证据，建议咨询专业法律人士分析案情。