或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
婚姻存续期间签的合同有效吗
法律分析:(1)婚姻存续期间合同效力的判定遵循民事法律基本准则。具备相应民事行为能力的双方,基于真实意思表示所签订的合同,只要内容符合法律规定,不触碰强制性规定与公序良俗,合同便有效。这体现了对当事人契约自由的尊重与保障。(2)以个人名义签订普通买卖合同为例,在满足上述条件下有效,表明婚姻状态并不当然影响个人正常民事交易行为的效力。这维护了市场交易的稳定性与安全性。(3)然而,当合同出现欺诈、胁迫等可撤销情形或恶意串通损害他人利益等无效情形时,其效力会改变。法律这样规定是为了矫正不公平、不正当的合同关系,保护当事人合法权益。提醒:婚姻存续期间签合同,务必确保意思表示真实,且内容合法合规。若对合同效力存疑,建议咨询专业法律人士 。
(一)对于婚姻存续期间签订合同,首先要确保双方有能理解并承担合同责任的能力,也就是具备相应民事行为能力。(二)合同签订必须是双方真实想法的体现,不存在被欺骗、被逼迫等违背意愿的情况,即意思表示真实。(三)合同内容得合法合规,不能违反法律行政法规强制规定,也不能违背社会公德和正常秩序,也就是不违背公序良俗 。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗 。
婚姻存续期签的合同通常有效。只要签合同的双方有行为能力,想法真实,内容不违法违规、不违背道德,合同就有效。 像夫妻一方以个人名义签的普通买卖合同,符合条件就有效,不会因婚姻状态而无效。 不过,要是合同有欺诈、胁迫等可撤销情况,或恶意串通损害他人利益等无效情形,效力就会受影响,要依实际和法律判断 。
结论:婚姻存续期间签订的合同通常有效,但存在特殊情形会影响效力。法律解析:依据《中华人民共和国民法典》,婚姻存续期间,合同双方有相应民事行为能力,意思表示真实,内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗,合同即为有效。像夫妻一方以个人名义签的普通买卖合同,满足这些条件就有效,不会因婚姻状态受影响。不过,要是合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,或者恶意串通损害他人利益等无效情形,其效力便会改变,可能被撤销或认定无效。不同合同情况各异,效力需结合实际,按法律规定分析判断。若你在合同效力方面有困惑,无论是婚姻存续期间还是其他情况签订的合同,都可以向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议 。
婚姻存续期间签订的合同通常具有法律效力。这是因为在满足一定条件下,合同能得到法律认可与保护。首先,合同双方需具备相应民事行为能力,能够对自身行为及其后果有清晰认知与判断。其次,意思表示要真实,不存在虚假、误导等情况。再者,合同内容必须合法合规,不触碰法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。为保障合同效力,建议在签订合同时,各方仔细审查合同条款,确保意思表示真实准确。对于复杂合同,可咨询专业法律人士。合同签订过程中,要注意留存相关证据,以备后面可能的纠纷处理。同时,时刻关注合同履行情况,一旦发现可能影响合同效力的问题,及时采取措施补救,通过协商、调解等方式解决,必要时借助法律手段维护自身权益。
对于婚姻存续期间,写协议有效吗?这个问题,解答如下,【法律意见】如果该内容不违反法律规定,不会侵害他人权益,是为双方的真实意思表示。就是有效的。【法律依据】《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。最高院关于离婚案件处理财产分割问题的《意见》也规定:夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的,或以口头形式约定,双方无争议的,离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
一、婚姻存续期间抚养权的协议是否有效婚姻存续期间双方均有抚养权,属于有效的,如您们双方签订相关协议,其约定是有效的,但属内部约定,不能对抗第三方。第三方如,是需要承担的。建议通过法定流程确认相关责任。根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)中的第三条“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条也做了明确规定:“父母对子女有抚养教育的义务;未成年的或不能生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。”二、离婚确定子女抚养权的原则是什么1、两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活:(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;(2)有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;(3)因其他原因,子女确无法随母方生活的。2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)无其他子女,而另一方有其他子女的;4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。6、在有利于保护子女利益的前提下,父母双方协议轮流抚养子女的,可予准许。7、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。综上所述,在夫妻婚姻存续期内,双方都有抚养子女的义务,如果因为特殊原因,需要签署抚养权方面协议的。只要签署过程合法、内容符合要求,婚姻存续期间抚养权方面的协议就是有效的,也会受到法律保护。在以后离婚的时候,一方不得随意变更抚养权,除非有特殊情况发生。
专业解答在婚姻关系存续期间签订的离婚协议书是否具备法律效力当涉及到离婚事项时,先前在婚姻存续期间所做出的任何约定都将被认定为具有法律效力。换句话说,在婚姻关系解除之际所签订的离婚协议,其法律效应是不容忽视的。只要两方当事人所作出的约定遵循了相关法律法规,并且是真实反映双方意愿且经过书面形式确认,那么这些约定就会被视为具备法律约束力。
专业解答婚姻关系存续期间,丈夫为妻子出具的欠条是否具有法律效力只要是在自由、公正、平等且自主权不受侵犯的环境中缔结的合约,且其内容未触犯法律强制性规定,那么此类合约皆被视为合法且具备有效性。即便是夫妻之间缔结的合约,也同样具备效力并且必须严格履行。对于夫妻在婚姻持续期间及婚前所获得的财产进行的预先约定,对当事人双方都具有相应的约束力。
专业解答在婚姻关系存续期间,夫妻双方签署的私人协定具有法律效力。然而,该协定必须符合以下几个基本条件:首先,双方在签署协议时需具备真实的意愿表达;其次,协议的具体条款不得违反国家法律、行政法规中的强制性规定,也不能与社会公共道德和善良风俗相悖离,更不能对他人的合法权益造成侵害;最后,协议的签署方应具备相应的民事行为能力,且在签署协议过程中需要得到双方的签字确认,同时注明签署日期。
专业解答婚姻期间,配偶之间就债权债务达成的协议,只要是基于双方真实意愿,并且没有侵害第三方的权益,那么这个协议对双方都具有法律约束力。但是,如果这个协议是为了逃避债务,或者存在恶意,那么它可能对债权人不具有法律效力。简单来说,合法自愿的约定是有效的,而恶意逃债的约定则不然。
专业解答婚姻期间,夫妻双方签订的债务分割协议,如果能够真实反映双方的意愿、没有欺诈或胁迫的情况,且没有损害第三方的权益,那么通常是具有法律效力的。不过,这个协议只能约束夫妻双方,对于善意的债权人来说,夫妻双方可能仍然需要共同承担责任。所以,虽然这个协议是有效的,但是它的适用范围和后果还是需要清晰地界定。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多合同事务资讯