复印件可以单独作为证据吗

   一般来说，复印件不能单凭自身来确定案件事实。因为它容易被伪造、改动，真实性难保证，所以证明力不强。我之前就遇到过，有人想用复印件维权，结果困难重重。

   但在一些特殊情况下，要是有别的证据辅助，能形成完整链条，复印件也能当依据。像对方认可复印件内容，或者它能和其他没争议的证据相互印证。

   总之，最好拿原件当证据。要是拿不到，就多收集其他证据增强证明力，维护好自己权益 。

结论：
复印件通常不能单独作为认定案件事实的依据，特定情形下有其他佐证形成证据链时可作为依据，建议尽量获取证据原件。
法律解析：
依据相关法律规定，无法与原件核对的复印件证明力较弱，因其易被伪造或篡改，真实性难保障。但在一些特定情况下，如对方当事人认可复印件内容，或复印件能与其他无争议证据相互印证指向同一事实，且有其他证据佐证形成完整证据链，此时复印件可作为认定事实的依据。不过总体而言，仅靠复印件来证明事实存在较大风险。如果在实际生活中遇到需要用证据维护自身权益的情况，又不确定手中的复印件能否作为有力证据，建议及时向专业法律人士咨询，以便更准确地了解自身权益和应采取的措施 。  

复印件一般不能独自成为认定案件事实的依据。因其容易被伪造或篡改，真实性存疑，相关规定也明确无法与原件核对的复印件证明力较弱 。

但在特定情况下，复印件可作为认定事实的依据。比如对方当事人认可复印件内容，或者复印件能与其他无争议证据相互印证指向同一事实，同时有其他证据佐证形成完整证据链。

为维护自身权益，可采取以下措施：首先，尽量获取证据原件，这是最可靠的证据形式。其次，若无法取得原件，要积极收集多种相关证据，像证人证言、视听资料等，以此增强证据证明力。通过这些方式，能在处理案件时提供更有力的证据支持。  

（一）在日常事务中，重视证据原件的保护与获取，避免出现只有复印件的情况。比如签订合同等重要文件，务必保留好原件。

（二）当无法取得原件只有复印件时，要积极寻找其他能佐证的证据。例如交易记录、聊天记录等，让这些证据与复印件相互印证。

（三）若涉及诉讼等法律程序，在提交复印件时，向法庭详细说明获取复印件的过程及无法提供原件的原因。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据 。  

法律分析：
（1）复印件因易伪造篡改，真实性难保证，一般不能单独作为认定案件事实的依据，证明力相对较弱。

（2）在特定情况下，复印件有成为认定事实依据的可能。当对方当事人承认复印件内容，或者复印件能与其他无争议证据相互印证并指向同一事实，同时有其他证据佐证形成完整证据链时，便可作为认定依据。

提醒：
证据收集尽量获取原件，若无法取得原件，应多收集其他相关证据增强证明力 。