伤残鉴定对方不认可怎么处理

法律分析：
（1）伤残鉴定若由有资质鉴定机构按法定程序作出，对方仅口头不认可，无法改变其效力，该鉴定依旧具备证明作用。这是为了保障鉴定的权威性和稳定性，防止随意质疑鉴定结果。

（2）当对方存在合理理由，像鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况时，有权向法院提出重新鉴定的书面申请，并详细说明理由。法院会基于具体情形决定是否批准。

（3）重新鉴定过程中，法院通常会指定鉴定机构。新鉴定机构会依规重新开展鉴定。若新结果与原结果有差异，法院将结合全案证据判断采用哪份鉴定意见。

提醒：
面对对方不认可伤残鉴定，要保留好相关证据，及时通过合法程序解决。若对程序有疑问，建议咨询专业法律人士。  

（一）确认鉴定是否规范：查看鉴定机构有无资质，鉴定是否按法定程序进行。若规范，对方口头不认可没用，鉴定依然有效。

（二）应对合理理由的重新鉴定：对方若有合理理由，如程序严重违法、依据明显不足，可向法院书面申请重新鉴定并说明理由，法院决定是否准许。

（三）重新鉴定流程：法院一般指定鉴定机构，新机构按标准和程序再次鉴定。若结果不同，法院综合全案证据判断采信哪份。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。  

   当对方不认可伤残鉴定，先查看鉴定是不是有资质的机构按法定流程做出来的。要是符合规范，光口头不认可，不影响鉴定的效力。

    要是对方有合理原因，像鉴定程序严重违规、依据明显不够等，能向法院申请重新鉴定。得书面申请并讲清理由，法院根据实际决定准不准许。

    重新鉴定时，法院大多会指定机构。新机构按标准程序再鉴定。若结果不同，法院会结合全案证据决定采信哪份。要积极通过合法程序维护权益。

结论：
对方不认可伤残鉴定，若鉴定规范则口头异议无效；有合理理由可申请重新鉴定，法院决定是否准许，重新鉴定后法院综合判断采信结果，应依法维权。
法律解析：
按照相关法律规定，只要伤残鉴定是由有资质的鉴定机构依照法定程序作出，符合规范要求，那么对方仅仅通过口头表示不认可，并不会对鉴定的效力产生影响。要是对方存在合理理由，像鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况，其可以向法院提出重新鉴定的书面申请，并详细说明理由，最终由法院根据具体状况来决定是否准许。在重新鉴定过程中，法院一般会指定鉴定机构，新鉴定机构按标准和程序再次鉴定。若前后鉴定结果不同，法院会全面考量全案证据，来确定采信哪份鉴定意见。遇到这种情况不要慌乱，要积极应对。如果对其中法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

面对对方不认可伤残鉴定的情况，关键在于鉴定是否依规进行以及后面处理程序是否合法。

1.
首先，若鉴定由具备资质的鉴定机构依法定程序作出，对方仅口头不认可，不影响鉴定效力。这是对合法鉴定结果的有效保障，维护了鉴定的权威性。

2.
当对方有合理理由，如鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等，可向法院申请重新鉴定。需以书面形式提出申请并阐明理由，法院依具体情况决定是否准许。此规定确保了重新鉴定申请的严肃性和规范性。

3.
重新鉴定时，法院一般指定鉴定机构，新机构按标准和程序再次鉴定。若结果不同，法院综合全案证据判断采信哪份意见。

面对此类情况，各方应积极应对，通过合法程序维护自身权益，确保司法公平和当事人权益得到保障 。