司机酒驾伤人车主有赔偿吗

（一）对于车主无过错情况，在车辆正常出借且借车时司机无酒驾迹象，后面司机自行酒驾伤人的，车主可保留车辆出借时司机状态正常等相关证据，以备不时之需。

（二）要是车主存在过错，如明知司机饮酒出借车辆或车辆有隐患未告知，应积极与受害人沟通协商赔偿事宜，主动承担相应责任。

（三）无论是哪种情况，都要妥善保管与案件相关的各类证据，如车辆出借记录、维修记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 。  

在司机酒驾伤人案件中，车主是否担责确实要分情况来看。一般情况下，若车主无过错，像正常出借车辆且借车时司机无酒驾迹象，后面司机自行酒驾伤人，车主通常不承担赔偿责任。但当车主存在过错时，就可能要担责。比如明知司机饮酒仍借车，或是车辆有故障等安全隐患却未告知司机，且这些过错与事故发生存在因果关系，车主就要按过错程度承担相应赔偿责任。

为明确责任划分与赔偿情况，建议：
1. 事故发生后，各方要妥善保护相关证据，如车辆出借记录、司机饮酒相关证据、车辆故障情况证明等，为后面责任认定提供支撑。
2. 受害人可将司机与车主列为共同被告提起民事诉讼，借助法律程序，依据案件具体事实和证据，由法院公平审理确定赔偿责任归属 。  

结论：
车主对司机酒驾伤人是否担责分情况，无过错通常无需担责，有过错则可能担责，具体由法院认定。
法律解析：
在司法实践中，当司机酒驾伤人时，若车主无过错，像正常出借车辆且借车时司机无酒驾迹象，后面司机自行酒驾导致事故，基于过错责任原则，车主一般不承担赔偿责任。然而，要是车主存在明知司机饮酒仍出借车辆，或者车辆有安全隐患却未告知司机等过错行为，且这些行为与事故发生存在因果联系，那么车主就要依据过错程度承担相应赔偿责任。法律这样规定，旨在平衡各方权益，让有过错者承担相应后果。现实中情况复杂多样，如果遇到类似纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益与责任，通过合法途径维护自身利益。  

法律分析：
（1）在车辆出借场景下，若车主无过错，像正常出借且借车时司机无酒驾表征，后面司机自行酒驾导致伤人事故，基于无过错即无责任原则，车主一般不承担赔偿责任。
这种情况体现了责任自负的基本法律理念，车主正常履行借车行为，不应为他人后面的违法犯罪行为负责。

（2）当车主存在特定过错时，需承担相应责任。比如明知司机饮酒仍出借车辆，或者车辆有故障隐患却未告知司机，并且这些过错与事故发生存在因果联系。
这种规定旨在督促车主在车辆管理和出借环节尽到合理注意义务，避免因自身过错引发交通事故损害他人权益。

提醒：
涉及此类纠纷，车主和受害人都应重视证据收集，以备可能的诉讼。若对责任认定存疑，建议咨询专业法律人士。  

    首先，判断车主是否担责得分情况。要是车主没过错，像正常借车且借车时司机没酒驾迹象，后来司机自行酒驾伤人，车主一般不用赔。
    其次，要是车主有过错就可能担责。比如明知司机喝酒还借车，或车有故障没告诉司机，因这些过错引发事故，车主得按过错程度赔偿。
    最后，责任划分和赔偿要法院根据事实证据认定。受害人能把司机和车主列为共同被告，通过民事诉讼确定赔偿责任。