徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
识别重复诉讼主要从当事人、诉讼标的、诉讼请求三方面判断。这一判断标准合理且必要，能维护司法秩序、保障当事人合法权益。若缺乏明确判断标准，易导致司法资源浪费，当事人权益也难得到有效保障。
为更好运用这一判断标准，可采取以下措施：
1. 当事人在起诉前应仔细梳理案件情况，明确自己的诉讼请求和所基于的法律关系，避免因不了解规则而陷入重复诉讼。
2. 律师在接受委托时，要做好案件的审查工作，依据上述三要素进行分析，为当事人提供准确的法律建议，防止出现重复诉讼的错误。
3. 法院在立案审查阶段，应严格按照这三方面标准进行判断，对于符合重复诉讼情形的，依法作出不予受理或驳回起诉的裁定，提高司法效率。
法律分析：
（1）当事人层面，强调前后两诉参与诉讼的主体一致，即便主体名称有形式上的变更但本质未变，仍符合这一判断标准。这确保了参与诉讼的实际主体在不同诉讼中的一致性。
（2）诉讼标的方面，关键在于两诉所争议的民事法律关系是否同一。像基于同一合同引发的纠纷再次起诉，就体现了这一点，这能有效防止就同一法律关系反复诉讼。
（3）诉讼请求上，后诉请求若与前诉相同，或者实质否定前诉裁判结果，就可能被认定为重复诉讼。例如前诉驳回支付货款请求后，后诉又以相同事实理由主张，便是如此。
提醒：
进行民事诉讼时，务必注意避免因重复诉讼导致法院不予受理或驳回起诉，不确定是否构成重复诉讼可咨询专业法律人士 。
（一）在进行诉讼前，务必仔细确认前后两诉涉及的当事人情况。要核实原告、被告、第三人等主体是否一致，即便主体名称有变更，也要判断实质是否相同。
（二）认真分析诉讼标的，搞清楚两诉所针对的民事法律关系是否一致。若涉及同一合同等法律关系，就要谨慎考量再次起诉的必要性。
（三）对比前后两诉的诉讼请求。看后诉请求是否与前诉相同，或者是否实质否定前诉的裁判结果。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
从当事人判断：前后两个诉讼里，原告、被告、第三人这些主体一样就行。哪怕主体名称有变化，但本质没差，也算重复诉讼。
从诉讼标的判断：这指的是当事人之间有争议的民事法律关系。要是两个诉讼针对的是同一个法律关系，像基于同一个合同纠纷又起诉，就可能是重复诉讼。
从诉讼请求判断：后一个诉讼的请求，跟前一个一样，或者实际上否定了前一个诉讼的判决结果。三要素都相同，往往会被认定是重复诉讼，法院可能不受理或驳回起诉 。
结论：
判断是否构成重复诉讼主要从当事人、诉讼标的、诉讼请求三方面考量，三要素均相同一般会被认定为重复诉讼，法院可能不受理或驳回起诉。
法律解析：
首先，当事人方面，前后两诉原告、被告、第三人等诉讼主体一致，即使主体名称变更但实质相同也算相同当事人。其次，诉讼标的指当事人间争议的民事法律关系，同一法律关系如基于同一合同产生纠纷再次起诉，可能构成重复诉讼。最后，诉讼请求上，后诉请求与前诉相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，也符合重复诉讼情形。比如前诉驳回支付货款请求，后诉以同样事实理由再主张支付货款。在实际生活中，如果不确定自己的诉讼是否构成重复诉讼，建议向专业法律人士咨询。若你有相关法律问题，也可联系我进行详细咨询，我将为你提供专业的法律分析和建议 。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
还有疑问?马上咨询在线专业律师，3分钟快速回复！立即咨询
