二审存在直接驳回的情况。要是上诉不符合法定要求,像上诉的人没资格、过了上诉期限,二审法院不用深入审理,直接以程序不对裁定驳回。
要是上诉请求没事实和法律支撑,二审法院经查阅资料、调查询问,认为无需开庭,也可能直接判决驳回。这多是一审没问题,上诉人主张没道理。但最终是否驳回,要根据具体案子按法定程序来定 。
结论:
二审存在不审理直接驳回的情况。
法律解析:
在法律规定中,当上诉不符合法定条件,像上诉主体不适格、超出法定上诉期限等,二审法院能以程序违法为由,不经实质审理直接裁定驳回上诉。此外,若上诉请求明显没事实和法律依据,二审法院经阅卷、调查、询问当事人,对无新事实、证据或理由,且合议庭认为无需开庭审理的,也可能直接判决驳回上诉,这种情况往往是一审认定事实清晰、适用法律正确,上诉人主张缺乏合理支撑。但具体是否直接驳回要依据案件实际情况,按法定程序判定。法律情况复杂多样,若对二审相关法律问题有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
二审确实存在不审理直接驳回的情况。这主要基于两方面原因。
一是上诉不符合法定条件,诸如上诉主体不适格、超出法定上诉期限等,这种情况下二审法院会因程序违法直接裁定驳回上诉。这是为维护司法程序的严谨性,确保上诉活动在合法轨道内进行。
二是上诉请求明显缺乏事实与法律依据,二审法院经阅卷、调查和询问当事人,在没有新事实、证据或理由,且合议庭认为无需开庭审理时,可能直接作出驳回上诉判决,前提是一审认定事实清晰、适用法律准确,上诉人主张无合理支撑。
为避免此类情况,当事人上诉前应仔细确认自身是否符合上诉条件,确保在法定时间内上诉;准备上诉材料时,要提供充分的事实和法律依据,如有新证据或理由及时提交,以保障自身合法权益,让上诉请求得到法院公平审理 。
(一)对于上诉主体不适格的情况,比如没有上诉权的人提起上诉,这种上诉本身就不符合法律规定,二审法院可不进行实质审理直接驳回。
(二)若超过法定上诉期限才上诉,这同样违反法定程序,二审法院能以程序违法为由直接裁定驳回上诉 。
(三)当上诉请求明显没事实和法律依据,且没有新事实、证据或理由,合议庭认为无需开庭审理时,也可能直接判决驳回上诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
法律分析:
(1)上诉不符合法定条件时,二审法院可直接驳回。像上诉主体不适格,不是有上诉权的人提起上诉;或者超过法定上诉期限来上诉,这些都属于不符合法定条件,法院会以程序违法裁定驳回。
(2)上诉请求缺乏事实与法律依据时,二审法院在特定流程后也可能直接驳回。经阅卷、调查询问当事人,若没有新事实、证据或理由,且合议庭认为无需开庭,同时一审认定事实清楚、适用法律正确,上诉人主张无合理支撑,就可能直接判决驳回。
提醒:
上诉要注意符合法定条件,把握好上诉期限;上诉请求要有事实和法律依据,否则可能面临二审直接驳回的风险,复杂情况建议咨询分析 。
专业解答出现下面提到的这几种情况,二审可以直接驳回原告的起诉,第1种是原告本身缺乏相应的诉讼能力,第2种是原告与本案没有直接利害关系,第3种是没有明确的被告,第4种是没有具体的诉讼请求。
专业解答在民事案件中,规定的期限内,当事人可以申请再审,但是再审可能遇到被驳回的情况,这个时候可以向人民检察院申请抗诉,对于申请抗诉的期限则无规定。而检察院接到抗诉申请之后,应该在3个月之内做出审查,看对案件是提出或者不予提出检察建议或者抗诉。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯