怎么可以撤销合同

（一）如果发现合同存在重大误解，比如对合同标的、质量、数量等有错误认知，要尽快收集能证明误解存在的证据，像沟通记录、交易凭证等，及时向法院或仲裁机构请求撤销。

（二）遭遇对方或第三人欺诈，保留好证明欺诈行为的证据，例如欺诈方的虚假陈述记录等，向相应机构提出撤销申请。

（三）受到胁迫签订合同，要留存遭受胁迫的证据，如威胁短信、现场录音等，在规定时间内行使撤销权。

（四）面对显失公平的合同，收集能体现合同订立时显失公平的资料，如市场价格对比等，及时主张自己的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。

合同撤销需满足法定情形。重大误解、欺诈、胁迫以及显失公平等情况都赋予了相关方撤销合同的权利。

针对这些情形，有以下建议：
1. 对于基于重大误解的情况，当事人要及时收集能证明存在误解的证据，如交易过程中的沟通记录、文件等，在规定时间内向法院或仲裁机构提出撤销请求。

2. 面对欺诈行为，受欺诈方应尽快固定欺诈的证据，比如欺诈方的虚假陈述记录、相关证人证言等，及时行使撤销权，维护自身权益。

3. 遭遇胁迫时，受胁迫方要留存胁迫行为的证据，例如威胁的短信、通话录音等，在除斥期间内主张自己的权利。

4. 发现显失公平情形，受损害方要准备好能证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，按规定时间请求撤销合同。同时，各方都应了解除斥期间规定，避免因逾期而丧失撤销权。

结论：
合同撤销需符合基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定情形，且要在除斥期间内行使撤销权。
法律解析：
在法律中，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人可请求法院或仲裁机构撤销。比如买东西时对物品关键性质产生错误认知。一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施的行为，受欺诈方有权撤销；第三人欺诈且对方知晓时，受欺诈方同样有此权利。以胁迫手段使对方违背意愿实施的行为，受胁迫方也能请求撤销。还有显失公平的情况，受损害方也可行使撤销权。这些规定旨在维护合同当事人的合法权益，确保合同在公平、自愿基础上成立。不过，当事人必须在除斥期间内行使撤销权，这是为了维护法律关系的稳定。如果在生活中遇到合同相关问题，不确定是否符合撤销情形，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）重大误解下实施的民事法律行为，行为人可要求法院或仲裁机构撤销，这是对意思表示存在偏差的救济。
（2）一方欺诈使对方违背真实意思实施的行为，受欺诈方有撤销权，旨在保护受欺诈方免受不公平对待。
（3）第三人欺诈且对方知晓或应知时，受欺诈方同样有权撤销，防止第三人不正当干扰交易。
（4）一方或第三人胁迫导致对方违背真实意思的行为，受胁迫方可行使撤销权，维护自身意志自由。
（5）显失公平情形下，受损害方有权撤销，平衡交易中的利益关系。
（6）当事人要在除斥期间内行使撤销权，确保权利的及时行使与法律关系的稳定。

提醒：
签订合同时仔细审查条款，若发现可能存在上述可撤销情形，及时咨询法律人士，在除斥期间内主张自己的权利 。  

    合同撤销得符合法定情况。因重大误解做的民事法律行为，行为人能请法院或仲裁机构撤销。
  一方骗对方，让对方违背本意实施的民事法律行为，受骗人可请求撤销。
    第三人骗一方，另一方知情或应知，受骗人同样有权请求撤销。
  一方或第三人胁迫对方违背本意实施的民事法律行为，受胁迫方可请求撤销。
    一方趁对方困难、判断力不足致合同显失公平，受损方有权请求撤销。要留意，当事人得在规定时间内行使撤销权。