合同违约救济中,违约金和赔偿损失是重要方式,二者通常只能择一主张。若合同约定了违约金,守约方可按约定主张,但违约金与实际损失差异过大时,当事人能请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定违约金,受损方主张的赔偿损失应与违约造成的损失相当,涵盖可得利益,不过不能超违约方订立合同时可预见的损失范围。
为合理解决违约问题,可采取以下措施:
1. 合同订立时明确约定合理的违约金数额或计算方式,降低后续争议风险。
2. 发生违约时,守约方及时收集保管损失证据,以便主张赔偿。
3. 若违约金与损失差距大,当事人应积极通过法律途径请求调整,保障自身权益。
法律分析:
(1)合同中约定违约金的,当一方违约时,另一方有权按约定主张违约金。不过若违约金与实际造成的损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。例如违约金过高,违约方可能承担不合理责任;违约金过低,受损方权益难以保障。
(2)合同未约定违约金时,受损方可以主张赔偿损失。损失赔偿额涵盖实际损失和合同履行后可获得的利益,但有上限,即不超过违约方订立合同时可预见的违约损失。
(3)违约金和赔偿损失通常不能同时主张,只能选择其一。若违约金不足以弥补损失,可请求增加违约金来弥补。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,避免过高或过低。遇到违约纠纷,需根据实际情况正确选择主张违约金或赔偿损失,情况复杂时建议咨询专业法律意见。
(一)合同约定违约金情况下,一方违约,另一方可先按约定主张违约金。若发现违约金过分高于或低于损失,及时向法院或仲裁机构请求调整。
(二)合同未约定违约金时,受损方收集好违约造成损失的相关证据,主张赔偿损失,注意损失赔偿额有范围限制,不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
(三)面临违约时,要清楚违约金和赔偿损失只能择一主张。若违约金不足以弥补实际损失,应请求增加违约金。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1. 违约金和赔偿损失是合同违约后的重要补救办法。合同有违约金约定时,违约发生,另一方可按约定索要违约金。若违约金与实际损失差距大,可请求法院或仲裁机构调整。
2. 合同没约定违约金,受损方可以要求赔偿损失。赔偿数额要和违约损失相当,含可得利益,但不超违约方预见范围。
3. 违约金和赔偿损失通常不能一起用,只能选一个。违约金不够弥补损失,可要求增加。
结论:
合同违约救济有违约金和赔偿损失两种重要方式,约定违约金可按约定主张,不合理时可请求调整;未约定违约金可主张赔偿损失;二者一般不可并用,违约金不足弥补损失可请求增加。
法律解析:
在合同违约的情况下,法律提供了违约金和赔偿损失两种救济手段。若合同中约定了违约金,当一方违约时,另一方能按照约定来主张违约金。不过,要是违约金与实际造成的损失差距过大,当事人可向法院或仲裁机构申请调整。若合同没约定违约金,受损方可以主张赔偿损失,赔偿额应与违约造成的损失相当,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时能预见的损失范围。通常违约金和赔偿损失只能选择其一主张。当违约金不足以弥补实际损失时,可请求增加违约金。如果您在合同违约方面遇到了难题,或是对相关法律规定还有疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
专业解答在法律实践中,违约金和损害赔偿现阶段并无明确规定可以同时适用。相反地,当事人双方可以通过协商自行约定,当任一方出现违约行为时,应按照具体违约情节向另一方支付相应比例的违约金;或者约定在违约导致的损失赔偿数额如何进行精准计算等事宜。
专业解答延期交房所导致的违约金及损失是否可同时主张关于违约金以及损失赔偿金的索赔问题,不得同时援引。根据现行有关法律法规的明文规定,当我们主张上调违约金数额时,不允许同步求偿既定的违约金与实际损失赔偿,也就是说,对于同一单一违约事件,我们只能选择主张违约金或损赔其中之一,而不可两者兼得。究其原因在于,无论是违约还是侵权,事实上仅会发生一次,只会产生一个侵害事实。
专业解答违约金及损害赔偿金不可同时主张。若合同双方在协议中对违约金有明确规定,但鉴于所约定的金额不足以弥补遭受者的实际损失时,人民法院或仲裁机关将依据受侵害方提出的请求,酌情增加违约金的数额;反之,如果违约金的设定明显高出了受害方的实际损失,人民法院或仲裁机关亦将有权依据申请,适度降低违约金的标准。据此可知,损失本身已被囊括于预先设定的违约金之中,因此当违约方依法支付违约金后,受害方的损失便得以圆满填补。
专业解答违约金和损失赔偿不能同时主张。但违约金如果低或做过高了,也可以要求增加或减少违约金,具体实践中可以分为这几种情况:(1)合同中没有约定违约金,此时守约方可以根据民法典向违约方主张赔偿损失。(2)合同中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
专业解答在法律实践中,违约金和赔偿损失是两个独立概念,不能同时主张。若就同一违约行为同时适用两者,会导致赔偿金额超出实际损失,使违约责任偏向惩罚性,违背以补偿性为主、惩罚性为辅的原则。因此,我们必须明确区分并正确适用这两个概念。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯