1. 责任认定书是打官司的重要证据,像交警、消防部门出具的认定书,能证明当事人过错和责任分担。
2. 法院会审查认定书,来源合法、内容真实且有关联的,可作为定案依据。如交通事故中,按责任认定分担赔偿。
3. 认定书并非绝对,当事人有反证可推翻,可围绕合法性、真实性和关联性举证质证,维护权益。
结论:
责任认定书在打官司中是重要证据,但并非绝对,法院会审查,有相反证据可推翻。
法律解析:
在侵权纠纷等案件中,像交警的交通事故责任认定书、消防部门的火灾事故责任认定书,能证明当事人过错程度和责任分担。通常法院会对其合法性、真实性、关联性进行审查,符合要求的会作为定案依据。例如交通事故里,按认定书责任划分,主要责任方在民事赔偿诉讼中承担大部分赔偿份额。不过,认定书并非不可撼动,若当事人能提供相反证据推翻它,法院会重新划分责任。当事人可围绕合法性、真实性和关联性举证、质证来维护权益。如果您在类似案件中遇到关于责任认定书的问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
法律分析:
(1)责任认定书在打官司中作用重大,像侵权纠纷里交警的交通事故责任认定书、消防部门的火灾事故责任认定书等,能证明当事人过错程度与责任分担情况。
(2)法院会审查责任认定书,若其来源合法、内容真实且与案件有关联,就会作为定案依据。例如交通事故中,按认定书责任划分,主要责任方在民事赔偿中承担大部分份额。
(3)责任认定书并非绝对,若当事人有相反证据足以推翻,法院会重新划分责任。当事人可从合法性、真实性和关联性方面举证、质证以维护权益。
提醒:
面对责任认定书,若有异议应及时收集相反证据。不同案件情况不同,建议咨询进一步分析责任划分。
(一)在侵权纠纷等打官司案件中,要重视责任认定书这一重要证据,积极向法院提交交警、消防等部门出具的责任认定书,用以证明当事人过错程度和责任分担。
(二)若对责任认定书有异议,当事人可收集相反证据,围绕认定书的合法性、真实性和关联性进行举证、质证,若能足以推翻认定书,法院会重新划分责任。
(三)在责任认定书中被认定为承担主要责任的一方,要做好承担大部分赔偿份额的准备,而被认定次要责任的一方,可依据认定书主张相对少的赔偿责任。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证等,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。责任认定书属于书证,需经法院审查,查证属实后才能作为定案依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯