1. 协商:合同履行有争议,双方先协商磋商,达成一致解决,这最便捷、成本低。
2. 调解:协商不成,可找第三方调解机构居中协调,促成双方和解。
3. 仲裁:合同有有效仲裁条款,可申请仲裁,一裁终局,程序简便高效。
4. 诉讼:合同无仲裁条款,可向有管辖权法院起诉,判决有强制执行力,是最终手段。
结论:
合同履行中发生争议,可依次通过协商、调解、仲裁、诉讼方式解决。
法律解析:
合同履行出现争议时,协商是首选方式,双方直接协商磋商达成一致,既便捷成本又低。若协商无果,可申请第三方调解机构居中协调促成和解。若合同中有明确有效的仲裁条款,可依此申请仲裁,仲裁一裁终局且程序简便高效。而当合同未约定仲裁条款,就可向有管辖权的法院提起诉讼,诉讼是解决争议的最终手段,其判决具有强制执行力。不同解决方式各有特点,能满足不同情况的需求。如果您在合同履行中遇到争议不知如何选择解决方式,或者对具体的法律程序存在疑问,欢迎向我或者其他专业法律人士咨询。
法律分析:
(1)协商解决是合同争议解决中最为便捷且成本最低的途径,双方通过协商、磋商达成一致,能高效化解矛盾。
(2)若协商无果,可申请调解,借助第三方调解机构的力量,促成双方和解,给争议解决提供新的思路。
(3)仲裁需合同中有明确有效的仲裁条款,实行一裁终局,程序简便高效,能较快解决纠纷。
(4)若合同未约定仲裁条款,可向有管辖权的法院提起诉讼,法院判决具有强制执行力,是解决争议的最终手段。
提醒:
选择解决方式时需依据合同约定和实际情况。注意保留好相关证据,若情况复杂建议咨询专业法律人士。
(一)优先选择协商解决,合同双方坐下来好好协商,就争议的事儿商量出大家都认可的解决办法,既方便又省钱。
(二)协商没用的话,找第三方调解机构帮忙,让他们从中调和,促使双方达成和解。
(三)要是合同里有明确有效的仲裁条款,就可以申请仲裁,仲裁结果一出就定了,程序也简单高效。
(四)合同没约定仲裁条款,那就向有管辖权的法院起诉,由法院根据实际情况和法律规定判决,法院判决是有强制力的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在合同履行中发生争议,各方应依此诚信履行义务并妥善解决纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯