第三人必须参加诉讼吗

1. 第三人分有独立请求权和无独立请求权两类，并非都要参加诉讼。
2. 有独立请求权第三人，对原被告争议标的有独立请求权，能自主决定是否起诉参加，法院不能强迫。其不参加，原诉讼也能继续。
3. 无独立请求权第三人与案件结果有利害关系，法院可通知，也能自行申请参加。若被判担责，有当事人权利义务；未担责则权利受限，也不是必须参加。

结论：
第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，两类第三人并非都必须参加诉讼。
法律解析：
有独立请求权第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，其可自主决定是否以起诉方式参加诉讼，法院不能强制，其不参加也不影响原诉讼进行。无独立请求权第三人与案件处理结果有法律上利害关系，法院可依职权通知其参加，其也能自行申请参加。若法院判决其承担民事责任，其具有当事人的诉讼权利义务；若未被判决承担责任，其在案件中的权利受限。由此可见，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，都不是必须参加诉讼。如果您在第三人参加诉讼方面存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

法律分析：
（1）第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，二者并非都必须参与诉讼。有独立请求权第三人，对原被告争议的诉讼标的具备独立请求权，他们可自主选择是否以起诉方式参与诉讼，法院无权强制。即便他们不参加，原诉讼仍可正常推进。
（2）无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系。法院能够依职权通知其参加，他们自己也能申请参加。若法院判决其承担民事责任，他们便拥有当事人的诉讼权利义务；若未被判决承担责任，其在案件中的权利则受到限制。

提醒：
有独立请求权第三人要谨慎决定是否参与诉讼，避免错过维护自身权益的时机。无独立请求权第三人若收到法院通知，应重视可能承担的责任风险，具体案情不同处理方式有别，建议咨询分析。

（一）对于有独立请求权第三人，因其有自主选择权，可自行衡量是否参加诉讼。若认为自身利益需通过参与该诉讼维护，可主动以起诉方式参加；若觉得不参加也不影响自身权益，可不参与，原诉讼会正常进行。
（二）无独立请求权第三人，若法院依职权通知参加，可根据自身情况判断利害关系决定是否参与；也可自行申请参加。若被判决承担民事责任，要积极行使当事人的诉讼权利；若未被判决承担责任，要清楚自身权利受限情况。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

1. 第三人包含有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，二者并非都必须参与诉讼。有独立请求权第三人对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，他们能自主决定是否以起诉方式参与诉讼，法院不能强制。即便其不参与，也不影响原诉讼推进。
2. 无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系，法院可依职权通知其参加，他们也能自行申请参加。若法院判决其承担民事责任，其拥有当事人的诉讼权利义务；若未被判决承担责任，其在案件中的权利受限。所以无独立请求权第三人也并非必须参加诉讼。
3. 建议法院在遇到有独立请求权第三人时，尊重其自主选择权，不强行干预；对于无独立请求权第三人，依职权通知参加时要明确告知其权利义务情况，保障其合法权益。