(一)若中介与贷款方签订合同明确收费且标准合理合法,这属于正常商业服务收费,贷款方应按约定支付费用。
(二)若中介未提前告知收费、用欺诈胁迫手段让贷款方接受收费或收费标准明显过高,贷款方可以先与中介协商退款。
(三)若协商不成,贷款方可通过诉讼等法律途径维护自身权益。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。中介与贷款方签订合同约定收费,受此条法律规范。
1. 贷款中介收费是否合法,关键看双方约定及有无违法违规。若合同明确收6000元,标准合理又不违法,就是正常商业收费。
2. 若中介未提前说清收费,用欺诈胁迫手段,或收费过高违反市场规则,可能违约违法。
3. 贷款20万收6000,比例合理就合法;超市场水平,贷款方可协商退款,不成可诉讼维权。
结论:
贷款中介收取费用是否合法取决于是否符合双方约定及有无违法违规行为。若合同明确且收费合理合法则有效;若未提前告知、有欺诈胁迫或收费过高则可能违约违法。贷款20万收6000需看是否在合理区间,不合理可协商退款或诉讼维权。
法律解析:
依据《民法典》,民事主体从事民事活动应遵循自愿、公平等原则。贷款中介与贷款方签订合同,明确约定收费且标准合理合法,该收费就是正常商业服务收费,受法律保护。但如果中介未提前告知收费、采用欺诈胁迫手段或收费过高违反市场定价规则,就违背了这些原则,可能构成违约或违法。贷款20万收6000元,若在合理市场区间就合法,若超出可协商退款,协商不成可诉讼维权。如果您在贷款中介收费方面遇到问题,想进一步了解自身权益和解决办法,欢迎向我或专业法律人士咨询。
1. 贷款中介收费合法性取决于是否符合约定及有无违法违规。若签订合同明确约定收费6000元,且标准合理、不违反法规强制性规定,收费合法,是正常商业服务。
2. 若中介未提前告知收费、用欺诈胁迫手段让贷款方接受收费或收费标准过高违反市场定价规则,可能构成违约或违法。
3. 贷款20万中介收6000,收费比例在合理区间属合法;超出市场水平,贷款方可先与中介协商退款。
4. 协商不成,贷款方可通过诉讼等途径维护自身权益,以保障自身财产不受不合理侵害。
法律分析:
(1)贷款中介收费的合法性取决于是否有合同约定以及是否违法违规。当双方签订合同,明确了合理且不违反法律法规强制性规定的收费金额,像约定收取6000元费用,那么这种收费属于正常商业服务收费,是合法有效的。
(2)若中介未提前告知收费情况,或者通过欺诈、胁迫等手段让贷款方接受收费,又或者收费标准明显过高违反市场定价规则,就可能构成违约或违法。
(3)对于贷款20万中介收6000的情况,若收费比例在合理市场区间,收费合法;若明显超出市场水平,贷款方可以先和中介协商退款,协商不成还能通过诉讼等途径维权。
提醒:
贷款时要与中介明确收费事宜并签订合同,若发现收费不合理及时协商,协商无果可咨询专业法律意见维权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯