销售假药罪的主观方面的认定是什么

（一）对于销售者来说，要确保进货渠道正规，从合法、信誉良好的供应商处采购药品，避免从不明来源进货，降低买到假药的风险。
（二）注意药品价格，如果价格明显低于市场正常水平，要提高警惕，谨慎判断药品的真实性和质量。
（三）仔细检查药品包装，若包装粗糙、有明显瑕疵或印刷错误等，不要轻易销售。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这里销售假药罪主观需为故意，符合该法条对故意犯罪的定义。

1. 销售假药罪主观上需是故意，也就是明知是假药还希望或放任销售结果发生。“明知”分确切知道和应当知道，前者是明确知晓，后者依据认知、经验、药品来源等判断。
  2. 过失不算此罪，不知情销售假药，无主观故意不按此罪处理。
  3. 司法判“明知”会结合进货渠道、价格、包装等因素。以获利为目的漠视药品质量，认定有主观故意。

结论：
销售假药罪主观方面需为故意，包括确切知道和应当知道两种“明知”情况，过失不构成本罪。
法律解析：
销售假药罪的主观构成要件强调故意，“明知”涵盖确切知道和应当知道。确切知道就是明确知晓所售药品为假药；应当知道则结合行为人的认知、职业经验、药品来源等综合判断。如果主观上是过失，像不知情而销售假药，不会按销售假药罪论处。司法实践里，判断是否“明知”会参考进货渠道、价格、药品包装等因素。若行为人以非法获利为目的，对药品质量漠视，就会被认定有主观故意。

如果您在生活中遇到涉及销售药品相关的法律问题，不确定自己或他人的行为是否构成犯罪等情况，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律分析和建议。

1. 销售假药罪主观方面必须是故意，包括确切知道和应当知道所售药品为假药两种情况。过失销售假药不构成此罪，若主观无故意，即便售出假药也不按此罪论处。
2. 为准确判断销售者主观是否故意，司法实践会结合多种因素，像进货渠道是否正规、价格是否明显低于市场、药品包装是否粗糙等。若行为人以非法获利为目的，漠视药品质量，应认定具有主观故意。
3. 建议销售者严格把控药品来源，选择正规进货渠道，不贪图低价药品。同时，加强自身对药品质量的认知，仔细检查药品包装等情况，避免因疏忽或逐利而陷入销售假药的法律风险。执法部门应加大监管力度，对销售假药行为严惩不贷。

法律分析：
（1）销售假药罪主观方面要求是故意，涵盖确切知道和应当知道两种“明知”情况。确切知道是明确知晓所售药品为假药，而应当知道是依据认知能力、职业经验、药品来源等综合判断应意识到药品可能是假药。

（2）过失不构成销售假药罪，若因不知情销售假药，主观无故意则不按此罪论处。

（3）司法实践判断行为人是否明知，会结合进货渠道是否正规、价格是否明显低于市场、药品包装是否粗糙等因素。若以非法获利为目的，对药品质量漠视，应认定具有主观故意。

提醒：
销售药品时应确保渠道正规，留意药品价格和包装等情况。不同案情对应不同法律认定，建议咨询进一步分析。