被侵权人存在过错怎么认定

（一）主观判断方面，人们在日常生活中要对自身行为可能带来的损害后果有合理认知，避免明知有危险还去做，或者因疏忽而没有预见可能的风险。像过马路时要遵守交通规则，不能明知闯红灯危险还去做。
（二）因果关系判断上，被侵权人应积极配合治疗等合理安排，避免因自身不恰当行为导致损害扩大。比如受伤后要严格遵医嘱。
（三）不同领域要区别对待，在涉及高度危险作业等特殊领域，要清楚自己故意行为可能让对方免责；在一般侵权场景，自己的过失也可能使对方责任减轻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1.  被侵权人过错是指其对损害发生或扩大存在故意或过失，认定要考虑多方面。

2.  主观上，若被侵权人明知行为可能致损还去做，或疏忽没预见，就算有过错，像闯红灯被撞的行人。

3.  从因果关系判断，若被侵权人行为是损害发生或扩大原因，比如伤者不遵医嘱致伤情加重。

4.  不同领域认定标准不同，高度危险作业中被侵权人故意可让侵权人免责，一般侵权中被侵权人过失或减轻其责任，需结合案情判断。

结论：
认定被侵权人过错需考量主观方面、行为与损害因果关系，且不同领域认定标准有别，要结合具体案情综合判断。
法律解析：
被侵权人过错指其对损害发生或扩大存在故意或过失。在主观方面，若被侵权人明知行为可能带来损害却依然实施，或者因疏忽未预见损害发生，就可认定其有过错，像行人闯红灯被车撞就是典型例子。从行为与损害的因果关系来看，若被侵权人的行为是损害发生或扩大的原因之一，也可认定其有过错，例如伤者不遵医嘱致伤情加重。同时，不同领域对被侵权人过错的认定标准不同，在高度危险作业中，被侵权人故意可让侵权人免责；一般侵权中，被侵权人过失可能减轻侵权人责任。所以，对被侵权人过错的认定需结合具体案情综合考量。若您在实际生活中遇到类似被侵权相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1. 被侵权人过错指其对损害发生或扩大存在故意或过失，认定需综合多方面因素判断。主观上，被侵权人若明知行为有损害风险仍实施，或因疏忽未预见损害，可认定有过错，像行人闯红灯被撞就是例子。
2. 行为与损害的因果关系也是重要考量因素。当被侵权人行为成为损害发生或扩大的原因之一时，可认定其有过错，如伤者不遵医嘱致伤情加重。
3. 不同领域的认定标准存在差异。高度危险作业中，被侵权人故意是侵权人免责事由；一般侵权中，被侵权人过失可能减轻侵权人责任。
4. 建议在处理侵权纠纷时，当事人要积极收集能证明自身或对方过错的证据。司法人员应结合具体案情，全面分析各因素，准确认定被侵权人过错，以保障各方合法权益。

法律分析：
（1）被侵权人过错是指其对损害发生或扩大存在故意或过失，认定需多方面考量。主观方面，若被侵权人明知行为有损害风险仍实施，或因疏忽未预见损害，可认定有过错，像闯红灯的行人就存在主观过错。
（2）判断行为与损害的因果关系时，若被侵权人行为是损害发生或扩大的原因之一，则可认定其有过错，如伤者不遵医嘱致伤情加重。
（3）不同领域对被侵权人过错的认定标准不同。在高度危险作业领域，被侵权人故意可使侵权人免责；一般侵权中，被侵权人过失可能减轻侵权人责任。认定需结合具体案情综合判断。

提醒：不同案情中被侵权人过错认定差异大，建议遇到相关法律问题咨询专业人士进一步分析。