欺诈和不当得利如何认定

（一）欺诈认定考量因素
认定欺诈需考虑两方面，一是欺诈方要有欺诈故意，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；二是欺诈行为和被欺诈方的意思表示要有因果关系，也就是被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识并作出意思表示。像商家故意夸大产品功效售卖商品就属于欺诈。

（二）不当得利认定因素
认定不当得利，要满足一方取得利益且无法律根据，他方受有损失，并且取得利益与受损失之间存在因果关系。例如银行操作失误多转款给个人，个人获利无合法依据就是不当得利。

（三）应对措施
遇到欺诈，受欺诈方可以请求撤销民事法律行为；在不当得利情形中，受损方有权请求得利人返还利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.  欺诈认定：需看两方面，一是欺诈方故意告知虚假或隐瞒真实情况，有欺诈故意；二是被欺诈方因欺诈行为陷入错误认识并作出表示，二者存在因果关系，像商家夸大功效卖货。
  2.  不当得利认定：一方获利且无法律依据，另一方受损，获利和受损有因果关系，如银行误转款给个人。
  3.  解决办法：受欺诈方可请求撤销民事法律行为；不当得利中，受损方有权要求得利人返还利益。

结论：
欺诈认定需考量欺诈故意、因果关系；不当得利认定需考量取得利益无法律根据、他方受损及因果关系。遇欺诈可请求撤销民事法律行为，不当得利中受损方有权请求返还利益。
法律解析：
欺诈的构成需满足两个关键因素。一是欺诈方有故意，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像商家故意夸大产品功效就体现了这种故意。二是存在因果关系，也就是对方因欺诈行为陷入错误认识并作出意思表示。不当得利的认定也有几个要点，一方取得利益且该利益无法律依据，同时他方受有损失，且取得利益与受损失之间存在因果关系，银行操作失误多转款给个人就是典型例子。依据《民法典》，受欺诈方有权请求撤销民事法律行为，不当得利的受损方有权请求得利人返还利益。若您在生活中遇到类似欺诈或不当得利的情况，为保障自身合法权益，可向我或专业法律人士咨询。

1. 欺诈与不当得利的认定各有标准。欺诈认定要考量两方面，一是欺诈方有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈故意，二是被欺诈方因该行为陷入错误认识并作出意思表示，二者存在因果关系，像商家故意夸大产品功效售卖商品就是典型例子。
2. 不当得利认定需满足一方取得利益且无法律根据、他方受有损失、取得利益与受损失之间存在因果关系，例如银行操作失误多转款给个人。
3. 针对不同情况有不同解决办法。若遭遇欺诈，受欺诈方可以请求撤销民事法律行为；在不当得利情形中，受损方有权请求得利人返还利益。遇到这两类问题，当事人要及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）欺诈的认定需从两个关键方面考量。一方面，欺诈方要有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的欺诈故意，比如商家为了售卖商品故意夸大产品功效。另一方面，受欺诈方要因该欺诈行为陷入错误认识并作出意思表示，二者存在因果关系。当欺诈行为成立，受欺诈方可以请求撤销民事法律行为。

（2）不当得利的认定也有三个要点。一是一方取得利益，二是该利益无法律根据，三是他方受有损失且取得利益与受损失之间存在因果关系。像银行操作失误多转款给个人，个人获利却无合法依据就属于这种情况。在不当得利情形下，受损方有权请求得利人返还利益。

提醒：
遭遇欺诈或不当得利情况复杂多样，具体权益维护建议咨询专业分析。