什么情况诉讼时效抗辩法院不予支持

（一）若当事人自己没提诉讼时效抗辩，法院不会主动对诉讼时效问题进行说明，也不会主动用诉讼时效规定来裁判，所以当事人要自行考虑是否提出该抗辩。
（二）涉及支付存款本金及利息请求权、兑付国债等债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权，不用担忧对方提出诉讼时效抗辩，因为法院不会支持。
（三）除上述情况外，像其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，对方提出诉讼时效抗辩，法院同样不支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.  若当事人没提诉讼时效抗辩，法院不会就时效问题释明，也不会主动用时效规定裁判。
  
  2.  针对支付存款本金和利息请求权、兑付特定债券本息请求权、基于投资关系的缴付出资请求权，提时效抗辩，法院不支持。
  
  3.  对于兑付特定债券本息、基于投资关系缴付出资及其他依法不适用时效规定的债权请求权，提时效抗辩，法院同样不支持。

结论：在当事人未提出诉讼时效抗辩时，法院不会对诉讼时效释明及主动适用规定裁判；支付存款本金及利息请求权等特定请求权，以及部分债权请求权提出时效抗辩，法院不予支持。
法律解析：根据《民法典》等相关法律，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。但为了保障一些特殊权益和交易秩序，存在上述不支持时效抗辩的情形。比如当事人没提时效抗辩，法院就不会主动介入，这体现了尊重当事人的处分权。而存款、国债等请求权关系到公众的基本财产权益和金融秩序稳定，若适用时效抗辩可能损害公众利益。基于投资关系的缴付出资请求权，是为了维护公司资本充实，保障其他股东和债权人的利益。如果大家在遇到类似涉及诉讼时效抗辩的法律问题时，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1. 法院对部分情形下提出的时效抗辩不予支持。当事人未提出诉讼时效抗辩时，法院不会对诉讼时效问题释明，也不主动适用相关规定裁判。这保障了当事人自主决定是否主张时效抗辩的权利。
2. 对于支付存款本金及利息请求权，兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，基于投资关系产生的缴付出资请求权，提出时效抗辩法院不予支持。这些权利涉及公共利益、金融秩序稳定或投资关系稳定。
3. 还有一些债权请求权，如兑付国债等本息请求权、基于投资关系的缴付出资请求权以及其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，提出时效抗辩同样不被法院支持。
解决措施和建议：当事人应清楚自身权利对应的时效规定，在诉讼中合理主张自己的权利。若涉及上述法院不支持时效抗辩的情形，可积极维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法院遵循不告不理原则，若当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动释明和适用诉讼时效规定裁判，这体现了对当事人处分权的尊重，保障了诉讼程序的公平公正。
（2）涉及支付存款本金及利息请求权、兑付特定债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权，即便当事人提出时效抗辩，法院也不予支持。因为这些权益关系到金融秩序稳定、投资者权益保障等重要方面。
（3）除上述情形外，还有其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，提出时效抗辩同样得不到法院支持。

提醒：不同类型债权请求权适用诉讼时效规定不同，在遇到相关法律问题时，建议咨询专业法律人士进一步分析。