怎样的劝酒情形要承担法律责任

（一）在社交饮酒场合，要杜绝强迫性劝酒行为，尊重他人意愿，不要用言语刺激、威胁他人喝酒，了解他人健康状况，若对方不宜饮酒就不要劝酒。
（二）当知道醉酒人有驾车等需要保持清醒的活动时，一定不能劝酒，避免其酒后驾车引发事故。
（三）如果饮酒者出现失去或即将失去自控能力的情况，酒友要履行护送、照顾义务，将其送到医院或安全送回家中。
（四）看到饮酒者要进行游泳、登高这类危险活动，劝酒者要及时劝阻。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在上述劝酒情形中，劝酒者存在过错并造成他人损害，需承担相应民事赔偿责任。

以下劝酒情况要担责：
1. 强迫劝酒：用言语刺激、威胁等逼别人喝酒，明知道对方不能喝还劝，像对方有不能饮酒的病还硬劝。

2. 明知对方要驾车等需保持清醒仍劝酒，导致酒驾出事故。

3. 没尽护送照顾义务：酒友失去自控力，没送医院或安全送回家。

4. 未劝阻危险行为：酒友要进行危险活动，劝酒者没阻止致意外。
劝酒者或按过错担民事赔偿责任。

结论：强迫性劝酒、明知醉酒人需保持清醒仍劝酒、未履行护送照顾义务、酒后危险行为未劝阻等劝酒情形，劝酒者可能承担相应民事赔偿责任。
法律解析：根据《民法典》中侵权责任相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在强迫性劝酒中，用不当手段劝酒或明知对方不宜饮酒仍劝，这存在明显过错；明知醉酒人要驾车等需保持清醒仍劝酒，增加了其发生危险的可能性；饮酒者失去自控能力时未护送照顾，以及饮酒者进行危险行为未劝阻，都体现出劝酒者的疏忽和不作为。这些过错行为若导致他人人身或财产损害，劝酒者就要按过错程度承担民事赔偿责任。若你遇到类似劝酒责任纠纷或有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询。

劝酒在特定情形下需承担法律责任。强迫性劝酒、明知对方需保持清醒仍劝酒、未履行护送照顾义务以及酒后危险行为未劝阻等情况，劝酒者可能因过错承担民事赔偿责任。
1. 强迫性劝酒违背他人意愿，还不顾他人健康状况强行劝饮，极易引发身体损害，劝酒者过错明显。
2. 明知对方要驾车等需保持清醒仍劝酒，增加了公共安全风险，劝酒者有不可推卸的责任。
3. 酒友在饮酒者失去自控能力时，未履行护送照顾义务，未保障其安全，存在失职。
4. 饮酒者进行危险活动时，劝酒者未加劝阻，未避免可能的意外发生。

为避免此类法律风险，劝酒时应尊重他人意愿，了解对方身体状况和后续安排，在他人醉酒时尽到护送照顾义务，及时劝阻危险行为。

法律分析：
（1）强迫性劝酒违背他人意愿，且不顾对方健康状况强行劝饮，使他人人身安全处于危险境地，劝酒者主观上存在过错。
（2）明知对方要驾车等需保持清醒仍劝酒，增加了公共安全风险和对方发生事故的可能性，劝酒者对此有过错。
（3）当饮酒者失去自控能力，酒友有基本的护送、照顾义务，未履行该义务导致饮酒者发生意外，酒友存在不作为的过错。
（4）对于饮酒者的危险行为，劝酒者有一定的劝阻义务，未劝阻而发生意外，劝酒者也需担责。在这些情形下，劝酒者根据过错程度承担民事赔偿责任是合理合法的。

提醒：
在社交饮酒场合，要避免强迫性劝酒，关注饮酒者后续状态和行为，履行好应尽义务，否则可能承担法律责任。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。