不属于违约责任中的补救措施是哪些

结论：
违约责任的补救措施主要有修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等，定金罚则、违约金、损害赔偿等一般不属于违约责任补救措施。
法律解析：
判断是否为违约责任的补救措施，关键在于是否针对标的物本身瑕疵进行弥补、修复。像修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等措施，都是直接针对标的质量等问题进行解决的。而定金罚则是在合同订立或履行前作为担保，违约时适用双倍返还或不予退还规则；违约金是当事人约定一方违约时支付的一定数额货币；损害赔偿是违约方对造成对方损失的赔偿，它们并非用于直接解决标的质量等问题，所以一般不属于违约责任的补救措施。如果在合同履行中遇到关于违约责任及补救措施方面的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

1. 违约责任的补救措施包括修理、重作、更换、退货、减价款或报酬等，其他通常不算。
  2. 定金罚则、违约金、损害赔偿不属于补救措施。定金罚则是合同订立或履行前付定金，违约双倍返还或不退还；违约金是约定违约时付的钱；损害赔偿是违约造成损失的赔偿。
  3. 判断是否为补救措施，看是否针对标的物瑕疵弥补修复，不能直接解决标的质量等问题的，一般不算。

违约责任的补救措施旨在针对标的物本身瑕疵进行弥补、修复，主要包括修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等，除此之外的大多不属于此类措施。

定金罚则、违约金和损害赔偿都不属于违约责任的补救措施。定金罚则是合同订立或履行前交付金钱作为担保，违约时按双倍返还或不予退还规则处理；违约金是当事人预先约定，一方违约时支付的一定数额货币；损害赔偿则是违约方对因其违约给对方造成损失的赔偿。这些都不是直接针对标的物质量等问题进行解决。

判断一项措施是否为违约责任的补救措施，核心在于是否针对标的物本身瑕疵进行弥补。若不是用于直接解决标的质量等问题，一般就不属此类。企业和个人在合同签订与履行中，应准确识别这些措施，明确各自的适用场景和功能。

法律分析：
（1）违约责任的补救措施具有特定范围，主要涵盖修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等，这些措施是直接针对标的物本身存在的瑕疵进行处理的。
（2）定金罚则、违约金和损害赔偿不属于违约责任的补救措施。定金罚则是合同担保方式，以金钱交付为担保，违约时按双倍返还或不予退还规则处理；违约金是当事人约定违约时支付的货币；损害赔偿是违约方对对方损失的赔偿。
（3）判断是否为违约责任补救措施的关键在于是否用于弥补、修复标的物本身的瑕疵，若与直接解决标的质量等问题无关，一般不认定为补救措施。

提醒：在合同中，要区分不同责任形式，明确补救措施与其他责任的差异。遇到合同纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在判断某措施是否为违约责任补救措施时，要明确其是否针对标的物本身瑕疵进行弥补、修复。如果是为了解决标的质量等问题，如修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等，就属于补救措施。
（二）遇到可能涉及违约责任的情况，要区分定金罚则、违约金、损害赔偿等与补救措施的不同。定金罚则是担保方式，违约金是事先约定的违约支付金额，损害赔偿是对损失的赔偿，它们都不是针对标的物本身瑕疵的补救。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。