男方打孩子抚养权怎么判

法律分析：
（1）法院判决孩子抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。男方殴打孩子，严重违背该原则，若情节严重构成虐待等行为，基本会失去抚养权。
（2）若殴打情节轻微且偶尔发生，法院会综合考量其他因素。两周岁以下子女通常随女方生活，这是基于孩子年幼对母亲的依赖等因素。
（3）已满两周岁子女，男方若能证明自身在经济条件、生活环境等方面更具优势，且殴打为偶发情况，仍有机会争取抚养权。
（4）八周岁以上子女，法院会尊重其真实意愿，若孩子不愿跟有殴打行为的男方生活，对男方争取抚养权不利。

提醒：若涉及抚养权纠纷且一方有殴打孩子情况，要保留相关证据。不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准法律建议。

（一）若男方殴打孩子情节严重构成虐待，女方应收集相关证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，向法院提交，以此主张男方不适合抚养孩子。
（二）若殴打情节轻微，女方可提供自己抚养孩子更有利的证据，比如稳定的收入、良好的居住环境等。
（三）孩子已满八周岁，女方可与孩子协商，让孩子表达愿意随自己生活的意愿，法院会重视孩子的想法。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1. 法院判孩子抚养权，遵循最有利于未成年子女原则。男方殴打孩子，对争抚养权不利，若情节严重构成虐待，基本拿不到抚养权。
2. 若殴打情节轻且偶尔发生，法院综合判断。两周岁以下孩子一般随女方；已满两周岁，男方能证明自身条件好且殴打是偶发，还有机会。
3. 八周岁以上孩子，法院尊重其意愿。总体上，男方打孩子，法院大概率不把抚养权判给他，保障孩子健康成长。

结论：
男方殴打孩子对争取抚养权不利，情节严重大概率无法获得抚养权；情节轻微时，法院会综合其他因素判断，八周岁以上子女法院会尊重其意愿，总体法院大概率倾向不将抚养权判给男方。
法律解析：
法院判决孩子抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。男方殴打孩子违背了这一原则，若构成虐待等严重情节，明显不利于孩子成长，所以大概率无法获得抚养权。当殴打情节轻微，对于两周岁以下子女通常随女方生活；已满两周岁子女，法院会综合考量双方抚养能力和条件等，若男方能证明自身优势且殴打是偶发，仍有机会争取。对于八周岁以上子女，其意愿会被尊重。法律这样规定旨在保障孩子身心健康成长。如果您在孩子抚养权问题上遇到类似情况，或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，男方殴打孩子对其争取抚养权十分不利。情节严重构成虐待等行为时，男方基本无法获得抚养权。若情节轻微、偶尔为之，法院会综合判定。

1. 两周岁以下子女通常随女方生活，此时男方争取抚养权难度大。
2. 已满两周岁子女，法院会考量双方抚养能力与条件。若男方能证明经济、生活环境等更优，且殴打是偶发，仍有机会争取。
3. 八周岁以上子女，法院会尊重其意愿。

为保障孩子权益，若男方有殴打孩子情况，应及时制止并保留证据。同时，建议女方提升自身抚养能力与条件，增加获得抚养权的几率。