签合同前没有提前告知违约会怎样处理

法律分析：
（1）签合同前提前告知违约处理方式是明智之举，能使双方在清晰了解违约后果的情况下达成一致，从源头上降低后续纠纷发生的概率。
（2）当告知的违约处理方式合理合法并写入合同条款后，该条款即具备法律效力。像违约金的约定，只要与实际损失相比不过分高低，违约方就需依约支付。
（3）若违约处理方式显失公平，在符合法定情形时，当事人有权请求法院或仲裁机构对其进行调整。
（4）提前告知并明确违约处理，对保障合同顺利履行作用显著，同时在一方权益受损时，提供了清晰的救济途径，是保障交易安全的有效手段。

提醒：
在约定违约处理方式时要确保合理合法，避免显失公平。不同合同情形下违约处理可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同前，双方应清晰明确地告知对方违约处理方式，确保双方都能理解违约后果，避免后续因不了解而产生纠纷。
（二）对于约定的违约处理方式，要保证其合理合法，如违约金的设定应与实际损失相匹配，避免过高或过低。
（三）若认为违约处理方式显失公平，在符合法定情形下，当事人可积极向法院或仲裁机构请求调整。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1. 签合同前提前告知违约处理方式很明智，能让双方在清楚后果的情况下达成一致，减少后续纠纷。
  2. 合理合法的违约处理方式写入合同就有法律效力，像违约金不过分偏离实际损失，违约方就得按约定支付。
  3. 若违约处理显失公平，符合法定情形时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
  4. 提前明确违约处理，既保障合同履行，又为受损方提供救济，保障交易安全。

结论：签合同前提前告知违约处理方式明智且有效，合理合法的违约处理条款有法律效力，显失公平的可依法调整，能保障合同履行和交易安全。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，合同双方意思表示一致形成的条款具有法律效力。签合同前提前告知违约处理方式，使双方在清晰了解违约后果下达成合意，减少后续争议。像合理约定的违约金条款，不过分偏离实际损失时，违约方应依约支付。若违约处理显失公平，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平正义。这种提前告知并明确违约处理的做法，既促进合同顺利履行，也为权益受损方提供明确救济途径。若您在合同违约处理方面有任何疑问，可随时向我或专业法律人士咨询。

签合同前提前告知违约处理方式是保障交易安全的有效手段。提前告知能使双方在明确违约后果的情况下达成合意，减少后续纠纷。若告知的违约处理方式合理合法并写入合同条款，便具备法律效力，如合理的违约金约定，违约方需依约支付。不过，若违约处理方式显失公平，符合法定情形时当事人可请求法院或仲裁机构调整。

为保障合同顺利履行及双方权益，建议如下：
1. 签订合同前，双方应充分协商违约处理方式，确保双方理解并认可。
2. 约定违约处理方式时，要遵循合理合法原则，违约金数额应与实际损失相匹配。
3. 若对违约处理条款存在疑问或认为显失公平，及时咨询专业法律人士并请求调整。