违约责任不包括哪些形式

法律分析：
（1）违约责任形式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等，这些方式紧扣合同法律关系和违约特点。
（2）赔礼道歉主要用于侵犯人身权益领域，和合同违约中的权利义务关系不相关，所以不属于违约责任承担方式。
（3）恢复名誉、消除影响通常是针对名誉权等人格权侵权的处理，并非针对合同违约，因此不是违约责任形式。
（4）刑事制裁是对犯罪行为的处罚，行政处分是针对行政机关内部人员违法违纪，它们与合同违约所涉及的民事法律关系不同，都不属于违约责任形式。

提醒：判断违约责任形式要依据合同法律关系，遇到复杂违约情况建议咨询进一步分析。

（一）明确常见违约责任形式
当遇到合同违约情况，可根据具体情形要求违约方继续履行合同义务、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金或者适用定金罚则。比如在买卖合同中，卖方未按时交付货物，买方可以要求其继续履行交货义务。

（二）排除不适用的责任方式
在处理违约问题时，不要将赔礼道歉、恢复名誉消除影响、刑事制裁、行政处分等方式当作违约责任形式来主张。比如商家未按约定提供服务，消费者不能直接要求商家赔礼道歉作为违约责任承担方式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.  违约责任形式有继续履行、补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等，其他方式通常不算。

2.  赔礼道歉用于人身权益侵犯，恢复名誉等用于人格权侵权，刑事制裁针对犯罪，行政处分针对机关内部违纪，都和违约责任无关。

3.  判断是否为违约责任形式，要看是否符合合同法律关系和违约特点。

结论：
违约责任形式主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等，赔礼道歉、恢复名誉消除影响、刑事制裁、行政处分等通常不属于违约责任形式，判断需看是否契合合同法律关系及违约特点。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》对违约责任形式有明确规定，继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等是常见的承担违约责任的方式。这些方式与合同的履行和违约的后果紧密相关，是保障合同当事人合法权益的重要手段。而赔礼道歉主要适用于人身权益受侵害的情况，恢复名誉、消除影响多用于人格权侵权，刑事制裁针对犯罪行为，行政处分是针对行政机关内部人员违法违纪，它们都与合同违约的性质和特点不相符，所以不属于违约责任形式。在实际生活中，如果遇到合同违约相关问题，准确判断违约责任形式十分重要。若您对违约责任形式存在疑问，不知如何应对合同违约问题，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

1. 违约责任形式主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、定金罚则等，其他方式通常不属于违约责任形式。判断一种方式是否为违约责任形式，关键在于是否契合合同法律关系及违约特点。
2. 一些常见被误认的方式并非违约责任形式。赔礼道歉多用于侵犯人身权益领域，恢复名誉、消除影响一般适用于名誉权等人格权侵权情形，二者均不属于违约处理方式。刑事制裁是针对犯罪行为的处罚，行政处分是针对行政机关内部人员违法违纪的措施，它们都与合同违约无关。
3. 为准确认定违约责任形式，当事人在签订合同时应明确约定具体的违约情形和责任承担方式。在出现违约纠纷时，依据合同约定和相关法律规定判断，避免将非违约责任形式用于处理违约问题。