法律分析:
(1)主体适格是被告提出管辖权异议的首要条件,只有本案被告具备该权利,像有独立请求权第三人等主体则无此资格。
(2)提出管辖权异议需在法定期间内,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出,逾期提出可能不被受理。
(3)要有正当理由,即认为受诉法院对案件无管辖权,理由包含地域管辖有误,像合同纠纷里被告住所地或合同履行地法院确定错误;级别管辖有误,例如案件本应由上级或下级法院管辖等情况。当被告提出的异议符合这些条件,法院会进行审查并作出裁定。
提醒:
被告提出管辖权异议要严格遵守时间规定,且需有合理合法的理由。不同案件情况复杂,若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)确保主体适格,只有本案被告有提出管辖权异议的权利,像有独立请求权第三人等不能提。
(二)把握时间,要在提交答辩状期间提出管辖权异议,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内。
(三)具备正当理由,即认为受诉法院对案件没有管辖权,例如地域管辖有误(合同纠纷中被告住所地或合同履行地法院确定错误)、级别管辖有误(案件本应由上级或下级法院管辖)等情况。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
1. 主体方面:提出管辖权异议的通常得是本案被告,像有独立请求权的第三人这类主体没资格提。
2. 时间方面:要在法定期间内提,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内,提交答辩状时一并提出。
3. 理由方面:得有正当理由,比如认为受诉法院没管辖权,可能是地域管辖或级别管辖有误。
若被告异议符合条件,法院会审查并裁定。
结论:
被告提出管辖权异议需主体适格(通常为本案被告)、在法定期间(收到起诉状副本之日起十五日内)提出且有正当理由(受诉法院无管辖权,如地域或级别管辖有误),符合条件法院会审查裁定。
法律解析:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,管辖权异议制度是保障当事人诉讼权利的重要体现。主体适格限定了能提出异议的人员范围,确保异议提出的严肃性。规定在提交答辩状期间提出,可避免诉讼拖延。正当理由是异议成立的实质条件,地域管辖和级别管辖错误都会影响案件的公正审理和正确裁判。例如合同纠纷,若管辖法院确定错误,可能给当事人带来不必要的诉讼成本。当被告提出的管辖权异议符合这些条件时,法院会依照法定程序审查并作出裁定。如果您在诉讼中遇到管辖权相关问题,对管辖权异议的提出存在疑问,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
被告提出管辖权异议,需满足主体适格、时间在法定期间、有正当理由三个条件。主体上,通常只有本案被告可提,有独立请求权第三人等不能提。时间要在提交答辩状期间,也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内。理由需正当,即受诉法院对案件无管辖权,像地域管辖有误,合同纠纷中被告住所地或合同履行地法院确定错误;级别管辖有误,案件本应由上级或下级法院管辖等情况。
若被告符合条件提出异议,法院会审查并裁定。建议被告提出异议时,先确认自身主体资格,在规定时间内以书面形式提交申请,详细说明受诉法院无管辖权的理由及依据,如涉及地域或级别管辖错误的相关证据等,以提高异议成功率。
专业解答1、提出异议的主体须是本案的当事人。在诉讼实务中,提出管辖权异议的当事人通常为被告。2、管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权。3、提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。在被告收到起诉状副本之日起15日内提出,按期提出的,法院才审查,逾期提出的,法院便不予审查。
专业解答1、能够提管辖权异议的主体只能是本诉中的被告一方。2、被告在提管辖权异议的时候,要注意提异议的时间通常要在提交答辩状期间。3、提管辖权异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。
专业解答管辖权异议需要在被告应辩期届满前提出,否则无效。管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。
专业解答发现管辖虽有错误,但判决正确的,管辖问题不再变动;如经复查,认为管辖和判决均有错误,应按审判监督程序处理。经过再审或者提审,原判决和裁定均被撤销的,应将案件移送有管辖权的人民法院审理。如果人民法院未改变案件的管辖问题,当事人则有权对案件的管辖提出异议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯