合同解除撤销权如何行使

法律分析：
（1）合同解除权分为约定解除和法定解除。约定解除中，当约定条件成就，解除权人通知对方即可解除合同，通知到达对方时合同解除；若通知载明期限且对方未在期限内履行债务，期限届满合同解除。对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。法定解除符合法定情形，行使方式同约定解除。
（2）合同撤销权因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形产生。行使期限依不同情形有所不同，重大误解是九十日，其他一般是一年，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年。且撤销权需向法院或仲裁机构请求行使。

提醒：
行使合同解除权和撤销权时要注意期限限制，不同权利的行使方式和条件有别，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）合同解除权
约定解除时，若有解除条件，解除权人通知对方即可解除合同，通知到达对方合同解除；若通知载明期限不履行债务合同自动解除，期限届满合同解除，对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力。法定解除符合法定情形，行使方式和约定解除差不多。

（二）合同撤销权
因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等产生，重大误解九十日、其他情况一年（受胁迫从胁迫行为终止日起一年）内行使，要通过向法院或仲裁机构请求来行使。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

1. 合同解除权
    分为约定与法定解除。约定解除条件成就，解除权人通知对方，合同自通知到达时解除；若通知附期限，期限届满未履约则合同自动解除。对方有异议可请求法院或仲裁机构确认。法定解除符合情形时，行使方式类似。
  2. 合同撤销权
    因重大误解、欺诈等情形产生。除重大误解九十日，一般应自知道撤销事由一年内行使，受胁迫则自胁迫终止一年内行使。需向法院或仲裁机构请求行使。

结论：
合同解除权和撤销权行使方式存在明显差异，解除权可通过通知对方或在特定条件下自动解除，对方有异议可请求法院或仲裁机构确认；撤销权需向法院或仲裁机构请求行使。
法律解析：
合同解除权有约定解除和法定解除两种情形。在约定解除中，当约定的解除条件成就，解除权人通知对方，合同自通知到达时解除；若通知载明一定期限不履行债务合同自动解除，期限届满合同即解除，对方有异议可请求确认。法定解除符合法定情形，行使方式与约定解除类似。而合同撤销权通常源于重大误解、欺诈等情形，行使期限根据不同情况有所不同，且必须向法院或仲裁机构请求行使。如果在合同事务中遇到解除权或撤销权相关的难题，自身难以判断如何处理，建议向专业法律人士咨询，我也可为你提供详细的法律分析和建议。

合同解除权和撤销权行使方式存在明显差异。合同解除权包括约定解除和法定解除，约定解除在解除条件成就时，解除权人通知对方即可使合同解除，若通知有特别载明，按载明情况确定解除时间，对方有异议可请求法院或仲裁机构确认效力；法定解除需符合法定情形，行使方式和约定解除类似。而合同撤销权一般基于重大误解、欺诈等情形产生，有明确的行使期限要求，如重大误解九十日，其他情形一年等，且必须通过向法院或仲裁机构请求的方式行使。

解决措施与建议如下：
1. 合同当事人在订立合同时应明确约定解除条件，以保障自身解除权的行使。
2. 当需行使撤销权时，要注意在规定期限内向法院或仲裁机构提出请求。
3. 无论是解除权还是撤销权行使引发争议，当事人要及时收集证据，维护自身权益。