债权人撤销买卖合同的效力是怎样认定的

法律分析：
（1）对债务人与第三人而言，一旦债权人行使撤销权撤销买卖合同，该合同自始无效。双方要返还因合同取得的财产，若无法返还就需折价补偿。若第三人主观恶意，还可能要赔偿债务人损失。比如货物已被消耗无法原样返还，第三人就需按货物价值折价补偿。
（2）对债权人来说，其有权要求第三人向债务人返还财产，以此增加债务人责任财产保障债权实现，但不能直接受领财产，要通过债务人进行清偿。
（3）对其他债权人，撤销后恢复的债务人财产，各债权人按债权比例受偿，而非行使撤销权的债权人优先受偿。

提醒：
债权人行使撤销权要注意证据收集，且不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债务人与第三人
要明确买卖合同自始无效，交易双方要返还因合同获得的财产。要是没办法返还，那就折价补偿。要是第三人故意损害债务人利益，要赔偿债务人损失。所以债务人与第三人应及时协商返还事宜，若有争议可协商或走法律途径解决。
（二）对于债权人
债权人可要求第三人把财产返还给债务人，不过不能自己直接拿，得等债务人来清偿。债权人要监督债务人接收财产并合理用于偿债。
（三）对于其他债权人
撤销后债务人恢复的财产，大家按债权比例分钱，不是行使撤销权的债权人独吞。其他债权人可关注财产情况，要求按比例受偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十二条规定，债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。这意味着债务人与第三人的买卖合同被撤销后自始无效，各方权利义务按上述规则处理。

1.  对债务人与第三人：
    债务人与第三人的买卖合同会被认定自始无效。双方要返还基于合同获得的财产，若无法返还就折价补偿。若第三人恶意，可能要赔偿债务人损失。

2.  对债权人：
    债权人能要求第三人向债务人返还财产，以此增加债务人财产来保障自身债权，但不能直接接收财产，要等债务人清偿。

3.  对其他债权人：
    撤销后恢复的债务人财产，各债权人按债权比例受偿，行使撤销权的债权人无优先受偿权。

结论：
债权人行使撤销权撤销买卖合同后，债务人与第三人的合同自始无效，双方返还财产或折价补偿，恶意第三人可能赔偿损失；债权人可请求第三人向债务人返还财产但不能直接受领；各债权人按债权比例受偿恢复的债务人财产。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当债权人行使撤销权撤销买卖合同，从对债务人与第三人的效力看，合同自始无效是为了恢复交易前的状态，返还财产或折价补偿能平衡双方利益，若第三人恶意，赔偿债务人损失是对其过错的惩戒。对于债权人，请求第三人向债务人返还财产是为保障债权，不能直接受领是遵循债务清偿程序。而各债权人按比例受偿，体现了公平原则，避免个别债权人因行使撤销权而获得不当优先。如果您在债权债务及合同撤销方面有任何疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1. 债权人行使撤销权撤销买卖合同，会对债务人、第三人、债权人自身及其他债权人产生不同效力。债务人与第三人的买卖合同自始无效，双方应返还财产，无法返还则折价补偿，若第三人恶意还需赔偿债务人损失。
2. 债权人有权要求第三人向债务人返还财产来增加债务人责任财产，保障债权实现，但不能直接受领财产，需通过债务人清偿。
3. 撤销后恢复的债务人财产，各债权人按债权比例受偿，非行使撤销权的债权人优先受偿。

解决措施和建议：债权人在行使撤销权时应保留好相关证据，明确第三人主观状态。债务人应积极配合财产返还工作。其他债权人可关注撤销权行使进展，按规定主张自身受偿权利。