民间借贷的管辖规定是怎样确定的

（一）若要确定民间借贷纠纷的管辖法院，第一步先查看借贷双方有无书面协议约定管辖法院。要是有明确约定，且该约定没违背级别管辖和专属管辖的规定，那么就由约定的法院来管这个案子。

（二）要是没有约定管辖法院，那就按照法定规则来。法定情况下，被告住所地或者合同履行地的法院有管辖权。对于合同履行地，先看双方有无约定，有约定就按约定；要是没有约定或者约定不清楚，那么接受货币一方所在地就是合同履行地。比如出借人起诉借款人还钱，出借人作为接受货币一方，其所在地法院可能有管辖权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

民间借贷纠纷确定管辖法院，先看有无约定。要是借贷双方书面协议里明确说了哪个法院管，且没违背级别管辖和专属管辖，那约定的法院就能管。

要是没有约定，那就按法律规定来。法定管辖时，被告住所地或合同履行地法院能管。合同履行地有约定就按约定；没约定或约定不明，接受货币一方所在地算合同履行地。出借人起诉还钱，其所在地法院可能有管辖权。

结论：
民间借贷纠纷管辖法院确定，有约定从约定（不违反级别和专属管辖），无约定按法定（被告住所地或合同履行地，没约定履行地时接受货币一方所在地为履行地）。
法律解析：
在民间借贷里，管辖法院的确定遵循一定规则。如果借贷双方在书面协议里清晰约定了管辖法院，只要这种约定没有违背级别管辖和专属管辖的相关规定，那约定的法院就拥有管辖权，这体现了对当事人意思自治的尊重。要是没有约定，那就按照法定来。法定管辖时，被告住所地或者合同履行地人民法院有管辖权。对于合同履行地，要是双方有约定就按约定；没有约定或约定不明，出借人起诉要求还钱，出借人作为接受货币一方，其所在地就可认定为合同履行地，出借人所在地法院也就可能有管辖权。这一规则方便当事人诉讼，保障合法权益。要是在民间借贷纠纷中对管辖法院有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

民间借贷纠纷管辖法院确定规则遵循有约定从约定、无约定按法定的原则。

有约定时，借贷双方书面协议明确约定管辖法院，且不违反级别管辖与专属管辖规定，约定法院即有管辖权。这体现了对当事人意思自治的尊重，能让双方预先明确纠纷解决的法院，减少不确定性。

无约定时按法定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地方面，有约定依约定；无约定或约定不明时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还钱，出借人作为接受货币一方，其所在地可能成为合同履行地，出借人所在地法院也可能具有管辖权。

建议借贷双方在订立借贷合同时，仔细考虑并明确约定管辖法院，确保纠纷发生时能高效解决。若未约定，出借人要准确判断自身所在地是否符合合同履行地条件，以便选择合适法院起诉，维护自身权益。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷中，遵循意思自治原则，即有约定从约定。若双方以书面形式明确约定了管辖法院，且该约定未违背级别管辖与专属管辖规定，那么此约定法院对纠纷具有管辖权。这给予了当事人一定自主选择权，能够依据自身需求和便利来确定管辖法院。

（2）当没有约定管辖法院时，适用法定管辖规则。由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，有约定依约定；无约定或约定不明时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。比如出借人起诉借款人还钱，出借人作为接受货币一方，其所在地法院可能具有管辖权。

提醒：
进行民间借贷时，建议在书面协议中明确约定管辖法院，避免后面纠纷产生管辖争议。若未约定，要清楚法定管辖规则，以便正确选择起诉法院。