1.当事人若觉得约定违约金过低,可向法院或仲裁机构申请增加,且应以违约造成的损失确定违约金数额。不过主张调整一方要承担举证责任,证明实际损失大于约定违约金。
2.法院或仲裁机构判断是否增加违约金时,会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,依照公平和诚实信用原则衡量。
3.若能证明约定违约金明显低于实际损失,法院或仲裁机构一般会支持适当增加违约金。
解决措施与建议:
1.当事人在发现约定违约金可能过低时,及时收集因对方违约导致实际损失的证据。
2.提供证据时要确保其真实有效、关联性强。
3.参与诉讼或仲裁过程中,积极配合法院或仲裁机构,如实陈述情况。
法律分析:
(1)当当事人觉得约定的违约金过低时,可向法院或仲裁机构提出增加的申请。并且,以约定违约金低于损失请求增加的,要以违约造成的损失来确定违约金数额。
(2)主张调整违约金的一方有举证责任,需证明对方违约使自己遭受的实际损失超过约定违约金。
(3)法院或仲裁机构在处理这类请求时,会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量。若能证明约定违约金显著低于实际损失,一般会支持增加违约金的请求。
提醒:
当事人申请增加违约金时应充分收集实际损失的证据,不同案情对应解决方案有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若认为约定违约金过低,当事人要及时收集因对方违约造成实际损失的证据,如合同履行中的费用支出凭证、预期收益证明等。
(二)准备好证据后,向有管辖权的法院或仲裁机构提交增加违约金的申请,并清晰说明实际损失情况。
(三)积极配合法院或仲裁机构的审理,如实陈述合同履行情况、自身过错程度等内容。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.当事人觉得约定违约金过低,可向法院或仲裁机构申请增加,法院或仲裁机构会按违约造成的损失确定违约金数额。
2.主张调整违约金的一方要负责举证,证明实际损失大于约定违约金。
3.法院或仲裁机构会结合合同履行、过错程度、预期利益等,按公平和诚信原则衡量。若能证明约定违约金明显低于实际损失,一般会支持增加请求。
结论:
当事人认为约定违约金过低可向法院或仲裁机构申请增加,需承担举证责任,若能证明明显低于实际损失,通常会获支持。
法律解析:
依据法律,当当事人觉得约定的违约金过低时,有权向法院或仲裁机构提出增加申请。以违约金低于造成的损失请求增加的,会以违约造成的损失确定违约金数额。不过,主张调整违约金的一方要承担举证责任,证明实际损失大于约定违约金。法院或仲裁机构在处理时,会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量。若能证明约定违约金明显低于实际损失,一般会支持适当增加请求。若您在违约金调整方面遇到问题,想了解更多法律规定和处理办法,可向我或专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯